カジュアルフィットの識別力

1 本願商標

本願商標は、「Casual Fit」の文字を標準文字で書してなり、第25類「被服,ガーター,靴下止め,ズボンつり,バンド,ベルト,仮装用衣服,運動用特殊衣服,運動用特殊靴」を指定商品として、平成20年3月27日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定において、「本願商標は、『(衣服が)日常的・実用的で気軽なさま。』の意味を有する『Casual』の文字と『適合すること。特に、洋服が身体や感覚にぴったり合うこと。』の意味を有する『Fit』の文字とを『Casual Fit』と普通に用いられる方法で横書きしてなるところ、本願の指定商品を取り扱う業界においては、フィット感が重視されている実情が伺え、フィット感のあるパンツを『Fit pants』と称し、また、『Casual wear』、『Casual coat』と使用され、さらに、『Casual Fit』が使用されていることよりすれば、本願商標からは、『カジュアルでフィット感のある』程の意味合いを容易に認識させるといえるから、これをその指定商品中、前記意味合いの商品に使用したときは、単に商品の品質を表示するものと認められる。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、前記商品以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるので、商標法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記1のとおり、「Casual Fit」の文字よりなるところ、その構成中の「Casual」の文字は、「(衣服などが)形式張らない,カジュアルな」等の意味を有する英語として、また、「Fit」の文字は、「〈着物などが〉〈人・物に〉(寸法・型などが)合う」等の意味を有する英語として(小学館ランダムハウス英和大辞典[特装版] 小学館)、共によく知られている語であるから、これらを組み合わせた本願商標全体からは、「カジュアルでフィットする(ぴったり合う)」程の意味合いを容易に認識させるというべきである。

そして、別掲(1)〜(5)の各種辞典によれば、「カジュアルな(形式張らない)」程の意味合いを表す語として、具体的衣料品等名に「casual」の文字を冠した、例えば、「casual wear(カジュアルな服)」、「casual pants(カジュアルなパンツ)」、「casual coat(カジュアルなコート)」等の語が掲載されている。

また、別掲(6)〜(15)のウェブサイトによれば、衣料品等を取り扱う業界において、「フィットする(ぴったり合う)」程の意味合いを表す語として、「fit」の文字を使用した衣料品が、例えば、「fit pants(フィットするパンツ)」、「fit coat(フィットするコート)」、「fit dress(フィットするドレス)」のように使用されている実情にある。

さらに、別掲(16)〜(19)のウェブサイトによれば、「Casual Fit」の表音を片仮名文字で表した「カジュアルフィット」の文字が、「カジュアルでフィットする(ぴったり合う)」程の意味合いを表す語として、普通に使用されている実情にある。

そうすると、本願商標をその指定商品中、「カジュアルでフィットする(ぴったり合う)」程の意味合いに照応する商品について使用しても、これに接する取引者、需要者は、単に商品の品質を表すものとして認識、理解するに止まり、自他商品の識別標識としての機能を果たし得ないものとみるのが相当であり、また、前記商品以外の商品に使用したときには、商品の品質について誤認を生じさせるおそれがあるといわなければならない。

なお、請求人は、過去の登録例を挙げて、本願商標は自他商品の識別力があり、登録されるべきものである旨主張しているところ、請求人が主張する過去の登録例にかかる商標は、本願商標とその構成態様及び指定商品を異にするものであって、本件とは事案を異にするものであるから、請求人のその主張は採用することができない。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとした原査定は妥当であって、取り消すことはできない。

よって、結論のとおり審決する。