A判定なら印紙代込み全額返金
結論
勝訴（請求認容）
該当条文
この審決（審判不服2011−1663(T2011−1663/J1)・不服）は、本件商標「SWISS LEGEND」について、商標法第4条第1項第16号への該当性が争われた事例です。主な争点は「SWISSの品質誤認」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました（拒絶査定取消・登録）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本願商標は、「SWISS LEGEND」の文字を標準文字で表してなり、第14類及び第18類に属する願書に記載のとおりの商品を指定商品として、平成21年9月24日に登録出願され、その後、指定商品については、当審における同23年1月24日受付けの手続補正書により、第14類及び第18類に属する別掲に記載のとおりの商品に補正されたものである。
原査定は、「本願商標は、その構成中に『SWISS』の文字を有してなるものであるから、これを指定商品中『スイス製の商品』以外の商品に使用する場合には、商品の品質について誤認を生ずるおそれがある。よって、商標法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。
本願商標の指定商品は、上記1のとおり補正された結果、本願商標をその指定商品に使用しても、商品の品質について誤認を生じさせるおそれはなくなった。
したがって、本願商標が商標法第4条第1項第16号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。
よって、結論のとおり審決する。
A判定なら印紙代込み全額返金
Sokuhyoなら約1分でAI判定（A〜C）。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。
無料でAI商標調査を試す（約1分）第4条第1項第16号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。
