結合商標の称呼一体性

1 本件商標

本件登録第4537240号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成13年3月13日に登録出願され、「CLUB JUJU」の文字と「クラブ ジュジュ」の文字とを二段に横書きしてなり、第3類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同14年1月18日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立ての理由

本件商標は、下記に掲げる2件の登録商標(以下、これらの商標をまとめて「引用商標」という。)と称呼において類似するものであり、指定商品も同一又は類似のものである。

したがって、本件商標の登録は、商標法第4条第1項第11号に違反してされたものであるから、取り消されるべきである。

〈引用商標〉

(a)昭和44年9月18日に登録出願され、「クラブ」の文字を横書きしてなり、第4類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同49年8月15日に設定登録されている登録第1082494号商標

(b)昭和48年3月28日に登録出願され、「CLUB」の文字を横書きしてなり、第4類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、同51年3月8日に設定登録されている登録第1188007号商標

3 当審の判断

本件商標は、上記のとおりの構成よりなるところ、構成中の「CLUB JUJU」及び「クラブ ジュジュ」の文字は、それぞれ外観上まとまりよく一体的に表現されており、これより生ずる「クラブジュジュ」の称呼もよどみなく一連に称呼し得るものである。加えて、「CLUB/クラブ」の語は、他の語と結合して「会、団体」を表すものとして一般的に極めてよく知られているものであることをも併せ考慮すれば、構成中の「CLUB」あるいは「クラブ」の文字部分のみが独立して認識されるとみるべき格別の事情が存するものとは認め難い。

そうとすれば、本件商標は、欧文字、片仮名文字のそれぞれの構成全体をもって一体不可分の一種の造語を表したものと認識し把握されるとみるのが自然であり、その構成文字に相応して「クラブジュジュ」の称呼のみを生ずるものというべきである。

してみれば、本件商標から単に「クラブ」の称呼をも生ずるものとし、そのうえで、本件商標と引用商標とが称呼において類似するものとする申立人の主張は採用できない。

その他、本件商標と引用商標とを類似のものとすべき事由は見出せない。

なお、申立人は、審決例を挙げて主張するところであるが、審決で取り上げられている商標は、いずれも本件とは商標の構成を異にするばかりでなく、商標の類否の判断は、各商標につき個別具体的に判断されるべきものであるから、申立人が主張するような事例があるからといって、本件商標と引用商標についての上記判断が左右されることにはならない。

したがって、本件商標の登録は、商標法第4条第1項第11号に違反してされたものではないから、同法第43条の3第4項の規定により、その登録を維持すべきである。

よって、結論のとおり決定する。