sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「引用商標の権利移転」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2001−14983(T2001−14983/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2001−14983(T2001−14983/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)引用商標「HORIZON」
争点(論点)
引用商標の権利移転
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2001−14983(T2001−14983/J1)・不服)は、本件商標と引用商標「HORIZON」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「引用商標の権利移転」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第7類「電気めっき機械器具,その他の金属加工機械器具,化学機械器具」を指定商品として、平成10年12月25日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第2280012号商標(以下、「引用商標」という。)は、「HORIZON」の欧文字を横書きしてなり、第9類「農業用機械器具、その他本類に属する商品、但し、パルプ、製紙又は紙工機械器具、印刷又は製本機械器具、事務用機械器具を除く」を指定商品として、昭和63年6月21日に登録出願、平成2年11月30日に設定登録、その後、商標権の一部取消審判があった結果、「指定商品中『火災報知機,盗難警報器,消火器,消火せん,消防用ホース(其他のホースを含む。)』についてはその登録は、取り消す。」との登録が、同8年6月25日になされている。

そして、同12年11月14日に存続期間の更新登録がなされ、同15年1月22日に、原簿記載のとおりの商品を指定商品とする書換登録がなされ、その後、当該商標権は、その指定商品中、第7類「金属加工機械器具,化学機械器具」、第9類「アーク溶接機,金属溶断機,電気溶接装置,オゾン発生器,電解槽」及び第11類「乾燥装置,換熱器,蒸煮装置,蒸発装置,蒸留装置,熱交換器」については、登録第2280012号の2商標として、同16年2月4日付で分割移転登録がなされている。

3 当審の判断

上記のとおり、引用商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、その指定商品中、本願の指定商品と同一又は類似の商品と認定された商品については、登録第2280012号の2商標として、平成16年2月4日付で本願の出願人(請求人)へ分割移転登録がなされている。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。