sokuhyo

Trademark Appeal Case

造語商標の称呼判断

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2003−2148(T2003−2148/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「CRYSTALQ10」の欧文字を標準文字により表してなり、第29類「コエンザイムQ―10・イチョウ葉エキス・ブドウ種子エキス・大豆エキス・ビフィズス菌エキス・ゴツコーラエキス・ビタミンB群等を主材料とした錠剤状・液状・顆粒状・粉末状・カプセル状の加工食品」を指定商品として、平成14年3月11日に登録出願されたものである。

2 引用商標

本願商標の拒絶の理由に引用した登録第2261526号商標(以下「引用商標」という。)は、「クリスタル」の片仮名文字を横書きしてなり、昭和62年8月25日に登録出願、第32類「食肉、卵、食用水産物、野菜、果実、加工食料品(他の類に属するものを除く)」を指定商品として、平成2年9月21日に設定登録、その後、同12年8月22日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標は、上記のとおり、「CRYSTALQ10」の文字を書してなるところ、各構成文字は、同じ書体、同じ大きさ、及び等間隔で外観上まとまりよく一体に標準文字により構成されているものであり、これより生ずる「クリスタルキュウジュー」及び「クリスタルキュウイチゼロ」の称呼もよどみなく、一気一連に称呼できるものである。

そして、たとえ、構成中の「CRYSTAL」の文字部分が「水晶」を意味する英語であり、また、同構成中の「Q10」の文字部分が商品の品番、型式等を表示するために用いられる欧文字一文字及び数字二桁の一類型を表す場合があるとしても、かかる構成においては、むしろ構成全体をもって、特定の観念を生じない一体不可分の造語を表したものとして認識し、把握されるとみるのが自然である。

そうとすると、本願商標は、その構成文字全体に相応して、「クリスタルキュウジュー」又は「クリスタルキュウイチゼロ」の称呼のみが生ずるものというのが相当である。

他方、引用商標は、上記のとおり「クリスタル」の文字よりなるから、該文字に相応し、「クリスタル」の称呼を生ずるものである。

そこで、本願商標から生ずる「クリスタルキュウジュー」及び「クリスタルキュウイチゼロ」の称呼と、引用商標から生ずる「クリスタル」の称呼とを比較するに、両称呼は、その構成音数に明らかな差異が認められ、十分に聴別し得るものである。

また、本願、引用の両商標は、外観において明白な差異が認められ、観念においては、本願商標が格別の観念の生じない造語であるというべきであるから、比較すべきところがない。

してみると、本願商標と引用商標とは、その外観、称呼及び観念のいずれより見ても何ら相紛れるおそれのない、非類似の商標である。

したがって、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとして拒絶した原査定は、妥当なものでなく、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。