引用商標の取消と類否

1 本願商標

本願商標は、「JIO」の文字を書してなり、第16類「印刷物」を指定商品として、平成15年1月24日に登録出願された商願2003−4700号に係る商標法第10条第1項の規定による商標登録出願(分割出願)として、同年7月7日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第4075034号商標(以下「引用商標」という。)は、「GEO」の文字を矩形内に白抜きしてなり、平成5年7月9日登録出願、第16類「印刷物,写真」を指定商品として同9年10月24日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

原査定において、本願商標の拒絶の理由に引用した登録商標の商標権は、商標登録原簿の記載に徴すれば、指定商品の一部「印刷物」について商標登録を取り消すべき旨の審決が確定し、その登録が平成18年3月30日になされているものである。

その結果、本願商標の指定商品は、引用商標の指定商品と非類似の商品になったと認め得るところである。

してみれば、本願商標と引用商標とは、商標の類否について論ずるまでもなく、指定商品において互いに抵触しないものとなったから、結局、本願商標は、商標法第4条第1項第11号に該当しないものとなった。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。