Softdeviceの識別力

1.本願商標

本願商標は、「Softdevice」の文字を標準文字により表してなり、第9類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成15年12月26日に登録出願されたものである。

2.原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、ソフトウェア装置であることを認識させる『Softdevice』の文字を表してなるから、これを本願指定商品中前記商品に使用するときは、単に商品の品質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標である。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当し、前記商品以外の商品に使用するときは、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあり、同法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3.当審の判断

本願商標は、前記のとおり、「Softdevice」の文字よりなるものである。

そして、「Soft」の文字がパソコン用語事典において、「Software/ソフトウェア」の意味を有するとしても、「柔らかなさま。穏やかなさま。[株式会社岩波書店 広辞苑第五版]」の意味を有するものとして広く認識されているものといえ、また、「device」の文字が「装置。機器部品。素子。」等の意味を有するとしても、これらを結合した全体の文字が直ちに特定の商品の品質を具体的に表示するものとして一般に理解され、或いは、取引者・需要者間において、取引上普通に使用されている事実も認められないところである。

さらに、「Softdevice」の文字から原審説示の意味合いが直ちに理解されるとは認め難いところである。

そうとすれば、本願商標は、これをその指定商品に使用した場合、取引者・需要者は、全体として特定の品質等の意味合いを看取し得ないものと認識し把握するとみるのが相当であって、自他商品の識別力を有しないものということはできない。

また、本願商標は、これをその指定商品中のいずれの商品に使用したとしても、商品の品質について誤認を生じさせるおそれがあるということもできない。

したがって、本願商標を商標法第3条第1項第3号及び同法第4条第1項第16号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当なものとはいえず、取消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。