第4条第1項第11号「商標の指定商品限定」の商標審決・判断理由（審判番号：不服2008−650064(T2008−650064/J1)｜拒絶査定取消・登録）

1 本願商標

本願商標は、別掲1に示すとおりの構成よりなり、第9類、第18類及び第25類に属する商品を指定商品として、2006年3月17日にItalyにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、同年6月1日に国際登録されたものである。

そして、指定商品については、原審において、平成19年11月6日付け手続補正書が提出され、さらに、当審において、2008年6月24日に国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、最終的に、第18類「Rawhides,raw skins,tanned leather,fur,and other leather;folding briefcases,shoulder bags,Gladstone bags,briefcases,suitcases,carry−on bags,trunks,handbags,schoolchildren’s backpacks,backpacks,Boston bags,beach bags,clutch bags,all purpose sport bags,tote bags,travelling bags,suitcases and other bags and the like;card cases(notecases),shopping bags,purses,key cases,wallets not of precious metal;business card cases(notecases),and other pouches and the like;vanity cases(not fitted);western style umbrellas,parasols,and other umbrellas and their parts;walking sticks.」及び第25類「Evening dresses,children’s wear,jackets,jogging pants,sweat pants,suits,skirts,ski jackets,ski pants,trousers,coats,formalwear,overcoats,topcoats,mantles,raincoats,cardigans,sweaters,vests and waistcoats,open−necked shirts,cuffs,collars(for clothing),sport shirts,blouses,polo shirts,shirts for suits,night gowns,negligees,pajamas,bath robes,camisoles,corsets,combinations(clothing),undershirts,chemises,drawers and underpants,slips,panties,shorts and briefs,brassieres,petticoats,swimwear,swimming caps,socks and stockings,gaiters,fur stoles,shawls,scarves,gloves and mittens,neckties,neckerchieves,bandanas,mufflers,ear muffs(clothing),nightcaps,headgear for clothing,and other clothing;sock suspenders,suspenders,waistbands,belts for clothing;rain boots,lace boots,training shoes,overshoes,wooden shoes,sandals,shoes,boots,half−boots,women’s shoes,winter boots,infants’ shoes and boots,and other footwear;anoraks,ski suits for competition,headbands,wind−jackets,uniforms and stockings,wristbands,and other clothes for sports;golf shoes,gymnastic shoes,tennis shoes,footwear for track and field athletics,and other boots for sports.」と限定され、第9類に属する指定商品については、全て削除されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、別掲2に示すとおりの構成よりなる登録第2657282号商標(以下「引用商標1」という。)、別掲3に示すとおりの構成よりなる登録第3329380号商標(以下「引用商標2」という。)及び別掲4のとおりの構成よりなる国際登録第861577号商標(以下「引用商標3」という。)と同一又は類似する商標であって、同一又は類似の商品について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、その指定商品について、前記1のとおり限定された結果、引用商標1及び3の指定商品と同一又は類似の商品はすべて削除されたと認められる。

その結果、本願商標の指定商品は、引用商標1及び3の指定商品とは抵触しないものとなった。

また、引用商標2の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、平成19年7月4日に商標権の存続期間が満了したことによって消滅し、その抹消の登録が平成20年3月26日になされているものである。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。