sokuhyo

Trademark Appeal Case

指定商品役務の類否

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2011−650150(T2011−650150/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は,登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は,「WinCare」の文字を肉太に書し,その下段に,該文字に比して小さく「−complete care of your turbines−」の文字及びハイフンと思われるものを斜体で書してなり,第7類,第9類,第37類及び第42類に属する,日本国を指定する国際登録において指定された商品及び役務を指定商品及び指定役務として,2009年(平成21年)10月16日に国際商標登録出願されたものであり,その後,指定商品及び指定役務については,原審において平成22年12月24日付けで手続補正書が提出された結果,第7類「Machines,namely turbines for producing electricity;turbine driven apparatus for electricity production and energy storage.」,第9類「Electrical apparatus and instruments for monitoring and controlling motors and generators;transformers.」,第37類「Maintenance and repair services and installation of power stations and other energy and power generating apparatus and installations.」及び第42類「Research and development and technical consultation services for monitoring and controlling electrical apparatus such as transformers,motors,engines and generators;measuring quantities and controlling electrical quantities in electrical equipment such as transformers,motors,engines and generators.」とされたものである。

2 引用商標

原査定において,本願の拒絶の理由に引用した登録第4413295号商標(以下「引用商標」という。)は,「W I N C A R E」の文字を標準文字で表してなり,平成11年4月26日に登録出願,第9類,第35類,第38類及び第42類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として,平成12年9月1日に設定登録され,その後,存続期間の更新登録がされたものである。

3 当審の判断

引用商標の商標権は,商標登録原簿の記載によれば,指定商品及び指定役務の一部について商標登録を取り消すべき旨の審決が確定し,その確定審決の登録が平成24年2月16日にされているものである。

その結果,本願商標の指定商品及び指定役務は,引用商標の指定商品及び指定役務と類似しない商品及び役務になったと認められる。

してみれば,本願商標と引用商標は,指定商品及び指定役務において互いに抵触しないものとなったから,本願商標は,商標法第4条第1項第11号に該当しないものとなった。

その他,本願について拒絶の理由を発見しない。

よって,結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。