記述的商標の使用による識別力

1 本願商標

本願商標は、別掲に表示したとおり、「スーパー」と「グレート」の片仮名文字を横一列に配し、後段「グレート」の「グ」の文字を大きく描いた構成よりなり、第12類「トラック」を指定商品として、平成9年5月23日に登録出願されたものである。

2 原査定の理由

原査定において「本願商標は、商品の品質を誇示するものとして広く採択・使用されている「スーパー」と「偉大な、大きい、多量の」等の意味を有する「グレート」との文字とを連綴して「スーパーグレート」とやや「グ」が書体の大きさを異にするといえ、なお、普通に用いられる方法で書してなるものであるから、これを指定商品に使用しても、単に商品の品質を誇称するにすぎないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当する。」旨認定し、その登録を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、上記したとおりの構成よりなるところ、「スーパー」の文字(語)は「高級な、超、上の」等の意味を表す接頭語として、また、「グレート」の文字(語)は「偉大な、大きい、多量の」等の意味を有する形容詞である英語「great」の片仮名表記として、ともに一般に親しまれているものである。しかして、該両語を組み合わせ全体としてレタリングにより表現してなるといえ、特にその字体等に特異の点を求めて商品識別の標識とするには足らないといわざるを得ないから、かかる本願商標を指定商品に使用すれば、需要者をして、上記意味合いの文字(語)を羅列したものと理解するに止まり、商品の品質、性能を誇示的に表示したものというべきであった。

しかしながら、請求人(出願人)が当審において提出した甲第1号証ないし甲第19号証を総合して勘案するに、本願商標は、請求人(出願人)の製造販売にかかるトラックに使用され、その結果、自他商品の識別力を有するに至ったものと認められるものである。

したがって、本願商標は、商標法第3条第2項の要件を充たすものとして、これを登録すべきものとする。

その他、本願を拒絶すべき理由を発見できない。

よって、結論のとおり審決する。