称呼の類似性と要部抽出

本願商標は、「NetCollage」の文字(標準文字)を書してなり、平成10年7月13日に登録出願、指定商品については、願書記載のとおりである。

これに対し、原査定において本願商標の拒絶の理由に引用した登録第3136421号商標(以下「引用商標」という。)は、「コラージュ」の文字を書してなり、平成5年3月19日に登録出願、同8年3月29日に設定登録され、指定商品については商標登録原簿に記載のとおりである。

そこで、両商標の類否について判断するに、本願商標は、上記に示すとおりの構成よりなるところ、構成各文字は外観上まとまりよく一体的に表されており、これより生ずると認められる「ネットコラージュ」の称呼は、よどみなく一連に称呼し得るものである。

そうとすれば、本願商標は、その構成文字に相応して、「ネットコラージュ」の称呼のみを生ずるものといわざるを得ないから、本願商標より「コラージュ」の称呼をも生ずるとし、そのうえで本願商標と引用商標とが称呼上類似するものとして本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当すると認定した原査定の拒絶理由は妥当でなく、その理由をもって拒絶すべきものとすることはできない。

その他、本願を拒絶すべき理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。