sokuhyo

商標法 第 4-1-11 条 関連論点

第4条第1項第11号 外観類似 図形商標』に関する商標審決・判例まとめ

審決番号: 無効2007−890002(T2007−890002/J3)

類似度スコア 80.4%

AIによる争点要約

本件商標と引用商標の比較結果に関する結論は、提供されたテキストには記載されていません。テキストは、本件商標と引用商標の定義、および請求人の主張の導入部分で構成されています。

審決番号: 異議2008−900035(T2008−900035/J7)

類似度スコア 78.0%

AIによる争点要約

本件商標「学天就活ナビ」に対し、引用商標(登録第4729576号、名称不明)の存在と、「就活ナビ」の周知・著名性を理由に登録異議が申し立てられている。

審決番号: 不服2000−7596(T2000−7596/J1)

類似度スコア 77.6%

AIによる争点要約

引用商標の商標権が存続期間満了により抹消されたため、本願商標の拒絶理由は解消された。

審決番号: 不服2000−7148(T2000−7148/J1)

類似度スコア 77.6%

AIによる争点要約

本願商標「Oku・P-Cut オク・ピーカット」と引用商標「ピカット」が比較された。本願商標の下段の片仮名文字は上段の欧文字の読みを表すものと認識されると判断が開始されているが、最終的な結論は記載されていない。

審決番号: 不服2000−9557(T2000−9557/J1)

類似度スコア 77.6%

AIによる争点要約

本願商標の指定役務が補正された結果、引用商標の指定役務とは非類似となり、両商標は指定役務において互いに抵触しないと判断された。

審決番号: 不服2000−9559(T2000−9559/J1)

類似度スコア 77.6%

AIによる争点要約

本願商標の指定役務が補正により引用商標の指定役務と非類似となり、商標法第4条第1項第11号の拒絶理由は解消した。

審決番号: 不服2000−9558(T2000−9558/J1)

類似度スコア 77.6%

AIによる争点要約

本願商標の指定役務が補正された結果、引用商標の指定役務とは非類似となり、商標法第4条第1項第11号による拒絶理由は解消した。

審決番号: 無効2001−35304(T2001−35304/J3)

類似度スコア 77.0%

AIによる争点要約

本件商標「ドットコム」の登録無効を求める請求人の主張が述べられており、「ドットコム」がインターネットのホームページアドレスの末尾に付される「.com」の読みとして一般に広く使用されている用語であり、企業サイトを示すものとして周知性が高いことを理由としている。両者の比較による結論は、提供された情報からは不明。

審決番号: 無効2000−35008(T2000−35008/J3)

類似度スコア 77.0%

AIによる争点要約

比較結果が記載されていません

審決番号: 平成10年審判第35257号

類似度スコア 77.0%

AIによる争点要約

本件商標と引用商標の概要が述べられており、比較による結論は記載されていません。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。