sokuhyo

商標法 第 other 条 関連論点

第29類 食肉 加工肉 ブランド牛 地域団体商標』に関する商標審決・判例まとめ

審決番号: 無効2000−35549(T2000−35549/J3)

類似度スコア 77.4%

AIによる争点要約

結論は提供されたテキストには含まれていません。

審決番号: 不服2002−7833(T2002−7833/J1)

類似度スコア 76.1%

AIによる争点要約

本願商標の称呼は「ボーレ」又は「ボーエル」であり、引用商標の称呼「ビッグボー」又は「BIG BO」とは類似しないため、商標法第4条第1項第11号には該当しないと判断された。

審決番号: 平成11年審判第35725号

類似度スコア 74.7%

AIによる争点要約

本審決は、本件商標と引用商標の構成、指定商品、および請求人の主張を説明しているが、両者の比較および結論は記載されていない。

審決番号: 不服2004−16528(T2004−16528/J1)

類似度スコア 74.6%

AIによる争点要約

本願商標は、引用商標(登録第4075433号)と同一又は類似であり、指定商品も同一又は類似であるため、商標法第4条第1項第11号に該当すると判断され、拒絶された。

審決番号: 平成11年審判第7448号

類似度スコア 74.5%

AIによる争点要約

本願商標「スワッソン SOISSON」は、商標法第4条第1項第11号に該当するとして、複数の引用商標(商標登録第4085389号、第4085390号、第4122195号、第4122196号)との類似性により拒絶された。

審決番号: 無効2018−890051(T2018−890051/J3)

類似度スコア 74.0%

AIによる争点要約

記載なし

審決番号: 不服2000−15683(T2000−15683/J1)

類似度スコア 74.0%

AIによる争点要約

本審決の冒頭文と詳細な比較箇所のみが提供されており、両者の比較結果や結論は記載されていません。

審決番号: 不服2000−15682(T2000−15682/J1)

類似度スコア 74.0%

AIによる争点要約

本審決の冒頭文と詳細な比較箇所のみが提供されており、両者の比較結果や結論は記載されていません。

審決番号: 不服2000−15681(T2000−15681/J1)

類似度スコア 74.0%

AIによる争点要約

本審決の冒頭文と詳細な比較箇所のみが提供されており、両者の比較結果や結論は記載されていません。

審決番号: 不服2014−26413(T2014−26413/J1)

類似度スコア 73.9%

AIによる争点要約

本願商標「卯の花雪花菜ポーク」は、指定商品「豚肉」との関係において、商品の品質等を表示するものとは認識されず、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るため、商標法第3条第1項第3号及び第4条第1項第16号には該当しないと判断され、原査定は取り消された。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。

『第29類 食肉 加工肉 ブランド牛 地域団体商標』に関する商標審決・判例まとめ | Sokuhyo