審決番号: 異議2008−900035(T2008−900035/J7)
類似度スコア 74.5%AIによる争点要約
本件商標「学天就活ナビ」に対し、引用商標（登録第4729576号、名称不明）の存在と、「就活ナビ」の周知・著名性を理由に登録異議が申し立てられている。
商標法 第 other 条 関連論点
『商標の類否 子音の差異』に関する商標審決・判例まとめ
審決番号: 不服2000−9558(T2000−9558/J1)
類似度スコア 74.3%AIによる争点要約
本願商標の指定役務が補正された結果、引用商標の指定役務とは非類似となり、商標法第4条第1項第11号による拒絶理由は解消した。
審決番号: 不服2000−9557(T2000−9557/J1)
類似度スコア 74.3%AIによる争点要約
本願商標の指定役務が補正された結果、引用商標の指定役務とは非類似となり、両商標は指定役務において互いに抵触しないと判断された。
審決番号: 不服2000−9559(T2000−9559/J1)
類似度スコア 74.3%AIによる争点要約
本願商標の指定役務が補正により引用商標の指定役務と非類似となり、商標法第4条第1項第11号の拒絶理由は解消した。
審決番号: 不服2000−7596(T2000−7596/J1)
類似度スコア 74.3%AIによる争点要約
引用商標の商標権が存続期間満了により抹消されたため、本願商標の拒絶理由は解消された。
審決番号: 不服2000−7148(T2000−7148/J1)
類似度スコア 74.3%AIによる争点要約
本願商標「Oku・P-Cut オク・ピーカット」と引用商標「ピカット」が比較された。本願商標の下段の片仮名文字は上段の欧文字の読みを表すものと認識されると判断が開始されているが、最終的な結論は記載されていない。
審決番号: 無効2011−890012(T2011−890012/J3)
類似度スコア 72.6%AIによる争点要約
本件商標と引用商標は、称呼において、要部が3音で構成音数が同じであり、前半2音「カナ」を共通にし、語尾音「ル」と「リ」の差異は小さい。そのため、両称呼は語調語感が極めて近似し、聞き誤るおそれがある。また、外観において、本件商標の要部「Canal」と引用商標の要部「CANALI」は、頭文字から第5字までの綴りが同一であり、語尾の母音「I」の有無のみが異なるため、外観上の印象も極めて近似していると判断された。
審決番号: 無効2000−35008(T2000−35008/J3)
類似度スコア 72.5%AIによる争点要約
比較結果が記載されていません
審決番号: 平成10年審判第35257号
類似度スコア 72.5%AIによる争点要約
本件商標と引用商標の概要が述べられており、比較による結論は記載されていません。
審決番号: 無効2004−89074(T2004−89074/J3)
類似度スコア 72.5%AIによる争点要約
請求人は、本件商標と引用商標が称呼を共通にする類似した商標であり、商標法第4条第1項第11号に該当するため、本件商標の登録は無効とされるべきであると主張している。