sokuhyo

Trademark Appeal Case

エコモードラベルの識別力

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2001−9509(T2001−9509/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標(標準文字による商標)は、「エコモードラベル」の片仮名文字を書してなり、第16類「ラベル(布製のものは除く。)」を指定商品として、平成12年2月17日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、『資源の再利用など環境に配慮したラベル』の意を想起させる『エコモードラベル』の片仮名文字を普通に用いられる方法で書してなるものであるから、これをその指定商品に使用しても単に商品の品質を表示するにすぎない。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当する。」旨認定、判断して、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、上記の構成よりなるところ、該文字を本願指定商品に使用しても、商品の品質を具体的、直接的に表示しているものとはいえないものであり、原審説示の如く、「資源の再利用など環境に配慮したラベル」の意味合いまでは認識し得ないものというのが相当である。

してみれば、本願商標を、その指定商品に使用しても自他商品識別標識としての機能を果たすものといわざるを得ない。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取り消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。