商標「抗酸化バランス」の識別力（第3条第1項第3号｜審判平成11年審判第19959号）

1 本願商標

本願商標は、「抗酸化バランス」の文字を標準文字で書してなり、第29類「食用油脂」を指定商品として、平成10年8月18日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由

原査定は、「本願商標は、酸化による変質、老化、腐敗を防止するための物質がバランスよく添加されている商品であることを認識させる『抗酸化バランス』の文字を表してなるから、これを本願指定商品に使用するときは、単に商品の品質を普通に用いられる方法で表示するにすぎない。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、「抗酸化バランス」の文字を書してなるところ、これよりは、直ちに原査定説示の如き意味合いを看取し得るものとはいい難く、これが本願の指定商品を取り扱う業界において、商品の品質等を表示するものとして、取引上普通に使用されている事実も見出せないから、むしろ、構成全体をもって一体不可分の造語と認識し把握されるとみるのが相当である。

そうとすれば、本願商標は、商品の品質を表示するものとはいえず、自他商品の識別機能を十分に果たし得るものである。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当でなく、取消しを免れない。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。