Trademark Appeal Case
記号の観念と称呼の類否
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
基本情報
| 審判番号 | 異議2002−90453(T2002−90453/J7) |
|---|---|
| 審判種別 | 異議 |
| 結論 | 敗訴(請求棄却) |
理由テキスト
1 本件商標
本件登録第4557429号商標(以下「本件商標」という。)は、「3&1」の文字を標準文字とし、平成13年7月6日に登録出願、第16類「紙類,文房具類,昆虫採集用具,事務用又は家庭用ののり及び接着剤,印刷物,書画,写真,写真立て,印字用インクリボン,製図用具」を指定商品として、同14年4月5日に設定登録されたものである。
2 登録異議の申立ての理由
本件商標は、別掲のとおりの構成よりなり、平成10年11月11日に登録出願、第16類「文房具類」を指定商品として、同11年9月24日に設定登録された登録第4318534号商標(以下「引用商標」という。)と観念において類似の商標である。また、本件商標の指定商品は引用商標の指定商品と類似する。
したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反してなされたものであるから、その登録を取り消されるべきである。
3 当審の判断
本件商標は、前記したとおり、「3&1」の構成よりなるところ、その構成中の「&(and)」は、我が国においては、例えば、「君と僕」、「黒と白」などのように、対等の資格の物事を列挙する場合に用いる記号として使用されているのが一般的であるから、本件商標は、「3と1」の観念を生じ、「サンアンドイチ」の称呼を生ずるものというのが自然である。
他方、引用商標は、別掲のとおりの構成よりなるところ、その構成文字がやや図案化してなるものであるとしても、「3+1」の構成よりなるものと容易に認識、理解されるものである。
そして、引用商標の構成中にあって、その構成中の「+(plus)」は、加号を表すものとして理解されるから、引用商標は、「3足す(プラス)1」の観念を生じ、「サンタスイチ」又は「サンプラスイチ」の称呼を生ずるものである。
してみれば、本件商標と引用商標とは、その観念、称呼において相紛れるおそれはないものである。
また、本件商標と引用商標とは、外観において明らかに区別し得る差異を有するものである。
そうとすれば、本件商標と引用商標とは、その観念、称呼及び外観のいずれからしても非類似の商標というべきである。
登録異議申立人(以下「申立人」という。)は、「小学館ランダムハウス英和大辞典」(甲第三号証)及び「ジーニアス英和辞典」(甲第四号証)の「and」の項を示し、「and」が「足し算(plus)」の表記として用いられていることを根拠に、本件商標と引用商標が観念上類似する旨主張するが、「&(and)」は、上記したとおり、我が国においては、対等の資格の物事を列挙する場合に用いるが一般的であるといえるから、英語の辞書に申立人主張の用例が記載されているとしても、これをもって、上記認定を左右することはできない。
したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものではないから、商標法第43条の3第4項の規定により、その登録を維持すべきものである。
よって、結論のとおり決定する。
Next Action
次の一手につながるサービス
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。