造語の品質誤認性

1 本願商標

本願商標は、「4月のさかな」の文字を標準文字により表してなり、第28類に属する願書記載の商品を指定商品として、平成14年11月28日に登録出願されたものである。

2 原査定の拒絶の理由

原査定は、「本願商標は、構成中に『魚』を意味する『さかな』の文字を書してなるから、本願指定商品中『おもちゃ,人形,愛玩動物用おもちゃ』との関係において、該文字に照応する『魚を模したおもちゃ,魚を模した人形,愛玩動物用の魚を模したおもちゃ』以外の商品に使用した場合には、商品の品質の誤認を生ずるおそれがあるものと認める。したがって、本願商標は、商標法第4条第1項第16号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、「4月のさかな」の文字を、横一列に配した構成からなるところ、その構成中の「さかな」の文字が、たとえ、原審説示の如く、「魚」を意味する語であるとしても、前半の「4月の」の文字と合わせ、外観上まとまりよく一体に構成され、全体として特定の意味を有しない一種の造語として認識され把握されるものと見るのが自然である。

そうすると、本願商標は、その構成中「さかな」の文字を有するものであるが、これをその指定商品中のいずれの商品に使用しても、商品の品質について誤認を生じさせるおそれはないものというべきである。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第16号に該当するとした原査定は、妥当でなく、取り消しを免れない。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。