結論テキスト
本願商標は、登録すべきものとする。
Trademark Appeal Case
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
| 審判番号 | 不服2003−65086(T2003−65086/J1) |
|---|---|
| 審判種別 | 不服 |
| 結論 | 勝訴(請求認容) |
本願商標は、「DIDECO」の欧文字を横書きしてなり、国際登録において指定された第10類「Cannulae;drainage tubes for medical use;catheters;pumpsfor medical use;tube valves for medical use;filters for medical use;oxygenation devices for the blood;apparatus for autotransfusions;apparatusand devices for cardioplegia;circuits for extracorporeal blood circulation;collection bags for medical use;collection tanks for medical use;surgical,medical,dental and veterinary apparatus and instruments,artificial limbs,eyes and teeth;orthopaedic articles;suture materials.」を指定商品として、2001年10月23日にItalyにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、2002年(平成14年)3月28日を国際登録の日とするものである。
原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第2045774号商標(以下、「引用商標」という。)は、「Dedeco」の欧文字を書してなり、昭和60年9月12日に登録出願され、第10類「医療機械器具、その他本類に属する商品」を指定商品として、同63年5月26日に設定登録、平成10年2月3日に商標権存続期間の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。
本件国際登録のうち指定国を日本とする部分について、2004年(平成16年)9月2日付けで、国際登録名義人の変更の登録がなされ、本願の出願人(請求人)と、上記引用商標の商標権者とは同一人になったものである。
したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした、原査定の拒絶の理由は解消した。
その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
Next Action
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。