結論テキスト
本願商標は、登録すべきものとする。
Trademark Appeal Case
本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。
| 審判番号 | 不服2004−65019(T2004−65019/J1) |
|---|---|
| 審判種別 | 不服 |
| 結論 | 勝訴(請求認容) |
本願商標は、別掲のとおりの構成よりなり、第7類、第9類、第37類、第38類、第40類、第41類及び第42類に属する商品及び役務を指定商品又は指定役務とし、2001年8月29日にFranceにおいてなされた商標登録に基づくパリ条約第4条の優先権を主張し、2002(平成14)年2月22日を国際登録日とするものである。その後、指定商品及び指定役務について、平成15年7月11日付け手続補正書で第7類「Electric welding machines.」、第9類「Electric welding apparatus;programmable electric welding controls;software,software for programmable welding installations;welding cabinets and spare parts and accessories thereof,namely:electricity supply cables,thyristors,serial interface circuits and software,electric tores;position sensors,inclinometers,commutators,switches,differential switches,current measuring tores,circuit breakers;field buses,calculating machines for welding,electronic display devices,time−delay apparatus,power units.」、第37類「Installation,maintenance and repair of machines in the field of welding;installation,maintenance and repair of electrical and electronic apparatus for welding.」、第38類「Transmission of information from a database or data bank by computer or telematic means,transmission and exchange of messages,data,sound and images and their distribution(transmission)by computer and telephone terminals,by radio,cable,optical fibres or satellite or by any other means;transmission of data via telematic means(free access,coded or not)or via the Internet(free access,coded or not)or via computer terminals;telecommunication services with answering service or not,with interactive systems or not,with a view to provision and transmission of information,messages,of sounds and images,and/or carrying out of operations and transactions;electronic messaging.」、第40類「Professional consulting and advice on welding.」、第41類「Practical training in the field of welding;arranging and conducting conferences,conventions or courses in the field of welding;organisation of further training courses in the field of welding and maintenance of apparatus and welding machines.」及び第42類「Materials testing,testing of machines;expert technical appraisals services in the field of welding,maintenance of computer software enabling the operation of welding apparatus and machines,design of apparatus and machines in the field of welding;testing of apparatus and machines used in the field of welding;research in the field of welding;research and development for third parties of new welding apparatus and machines.」に補正されたものである。
原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第4182412号商標は、「ARO」の文字よりなり、平成7年5月22日に登録出願され、第7類の商標登録原簿に記載の商品を指定商品として、同10年8月28日に設定登録されたものである。同じく登録第4358972号商標は、「ARO」の文字よりなり、平成7年5月22日に登録出願され、第9類の商標登録原簿に記載の商品を指定商品として、同12年2月4日に設定登録されたものである。以下、これらを一括するときには「引用商標」という。
本件国際登録のうち指定国を日本国とする部分について、2005年6月8日に本願の国際登録名義人について、INGERSOLL−RAND COMPANY(200 Chestnut Ridge Road Woodcliff Lake,New Jersey 07677−770(US))に変更することが国際登録簿に登録された。その結果、本願商標の出願人(請求人)と引用商標の商標権者とは同一人になったものである。
したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定拒絶の理由は解消した。
その他、政令で定める期間内に、本願について拒絶の理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。
Next Action
類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。