sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「HOT TOPICの称呼・外観類似性」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2009−650136(T2009−650136/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2009−650136(T2009−650136/J1)
審判種別
不服

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)引用商標「HOT TOPIC」
争点(論点)
HOT TOPICの称呼・外観類似性
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2009−650136(T2009−650136/J1)・不服)は、本件商標と引用商標「HOT TOPIC」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「HOT TOPICの称呼・外観類似性」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「HOT TOPIC」の欧文字を書してなり、第3類、第14類、第16類、第18類、第25類、第26類、第28類及び第35類に属する国際登録において指定された商品及び役務を指定商品及び指定役務として、2006年1月30日に国際登録されたものである。

その後、指定商品及び指定役務については、平成19年7月17日付け手続補正書により第35類が補正され、また、2009年11月5日付けで国際登録原簿に記録された限定通報により、第16類、第28類及び第35類が削除された結果、最終的に第3類「Cosmetics,namely face,eye and body make−up,lipstick,nail polish,glitter nail polish,artificial eyelashes,body lotion;soaps;shower gel;body powder,face powder;perfume,hair dye and gels,cologne and incense.」、第14類「Jewelry,namely,earrings,bracelets,and necklaces,and watches.」、第18類「Handbags,pocketbooks,all−purpose carrying bags,tote bags,shoulder bags,cosmetic bags sold empty,toiletry cases sold empty,grooming cases sold empty,vanity cases sold empty,wallets,billfolds,purses,clutch purses,clutch bags,general purpose purses;leather and non−leather drawstring pouches to be used as handbags,book bags,belt bags and coin purses;small leather and textile items,namely,wallets.」、第25類「Clothing,namely,men’s,women’s and children’s wearing apparel,namely,jeans,shirts;outerwear,namely,jackets,coats,vests,scarves,sports jackets;pants,trousers,sweaters,sweatpants,sweatshirts,sweat suits,jumpsuits,shorts,overalls,shortalls,dresses,skirts,blouses,t−shirts,knit shirts,rainwear,raincoats,tank tops,bathing suits,suits,robes,pajamas,loungewear,belts,briefs,leotards,tights,hosiery,socks,gloves,arm warmers,pantyhose,scarves,shawls,ponchos,slips,sun visors,blazers,bras,nightgowns,undergarments,panties;performance wear,namely,jerseys,bicycle pants,gymnastic suits;sportswear,namely printed t−shirts,swimwear,beach and swimsuit cover−ups;footwear,namely shoes,sandals,boots,rubber boots,and slippers;and headgear,namely,hats,caps and visors.」及び第26類「Hair accessories,namely barrettes,hair scrunchies,hair pins,hair clips,hair ribbons,elasticated hair bands;hair sticks,safety pins and clothing belt buckles not made of precious metal.」となったものである。

2 引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用された登録商標は、以下の3件である。なお、いずれも現に有効に存続しているものである。

(1)登録第4153688号商標(以下「引用商標1」という。)は、「HOT TOPIC」の欧文字を書してなり、平成9年1月21日に登録出願され、第25類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として、平成10年6月5日に設定登録されたものである。

(2)登録第4200890号商標(以下「引用商標2」という。)は、「HOT TOPIC」の欧文字を書してなり、、平成9年1月21日に登録出願され、第14類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品を指定商品として、平成10年10月16日に設定登録されたものである。

(3)登録第4792616号商標(以下「引用商標3」という。)は、「HOT TOPIC」及び「ホットトピック」の文字を二段に併記してなり、平成15年9月29日に登録出願され、第9類、第35類、第38類、第39類、第41類及び第42類に属する商標登録原簿記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として、平成16年8月6日に設定登録されたものである。

3 当審の判断

本願の指定商品及び指定役務は、前記1のとおり、補正及び限定された結果、引用商標3の指定商品及び指定役務と同一又は類似の商品及び役務は、すべて削除されたと認め得るところである。

また、引用商標1及び2の商標権については、平成19年7月19日を受付日とした登録名義人の表示の変更登録がなされた結果、本願商標の請求人(出願人)と引用商標1及び2の商標権者とは同一人になったものである。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。