第4条第1項第11号「論点抽出失敗」の商標審決・判断理由（審判番号：不服2010−650034(T2010−650034/J1)｜拒絶査定取消・登録）

1 本願商標

本願商標は、「KINESIO」の欧文字を横書きしてなり、第44類に属する日本国を指定する国際登録において指定された役務を指定役務として、2007年(平成19年)12月13日に国際商標登録出願されたものである。

その後、指定役務については、原審における2009年9月9日付けで国際登録簿に記録された取消しの通報があった結果、第44類「Physical rehabilitation services using correctional techniques,physical and associated therapies,and involving the application of adhesive tape to enhance physical rehabilitation,namely,for muscle support,prevention of over−contraction,full range of motion rehabilitation,circulatory system rehabilitation,muscle rehabilitation,healing,and prevention of injury and further injury.」とされた。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第4620136号商標と同一又は類似の商標であって、同一又は類似の役務について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

引用商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、請求人(出願人)が譲渡により取得し、その移転の申請が平成22年4月7日になされ、本願の請求人(出願人)と引用商標の商標権者は同一人になった。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。