sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「すっごく」と「苺」の称呼の類似性と要部抽出(第4条第1項第11号|審判平成11年異議第91268号)

審判番号
平成11年異議第91268号
審判種別
異議

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「すっごく」引用商標「苺」
争点(論点)
称呼の類似性と要部抽出
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
第30類
最終結論
登録取消(勝訴(請求認容))

この審決(審判平成11年異議第91268号・異議)は、本件商標「すっごく」と引用商標「苺」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「称呼の類似性と要部抽出」です。指定商品・役務は第30類に属します。特許庁は「登録第4278548号商標の登録を取り消す」と判断しました(登録取消)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4278548号商標の登録を取り消す。

理由テキスト

1.本件商標

本件登録第4278548号商標(以下、「本件商標」という。)は、標準文字により平成10年2月16日に登録出願され、「すっごく」の文字を横書きしてなり、第30類「菓子及びパン」を指定商品として、平成11年5月28日に設定の登録がされたものである。

2.登録異議の申立て理由

本件商標は、登録異議申立人の引用に係る商標、すなわち、平成6年4月26日登録出願され、「すっごく苺」の文字を横書きしてなり、第30類「苺を原材料とする菓子又は苺を加味してなる菓子」を指定商品として、平成9年5月23日に設定の登録がされた登録第3311048号商標(以下、「引用商標」という。)と称呼上類似するものであり、その指定商品も抵触するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。よって、本件商標の登録は取り消されるべきものである。

3.本件商標の取消理由

登録異議の申立てがあった結果、平成12年4月10日付取消理由通知書をもって商標権者に対して期間を指定して意見を述べる機会を与えつ示した本件商標の取消理由は、要旨次のとおりである。

本件商標と引用商標は、前記したとおりの構成よりなるところ、引用商標の構成中「苺」の文字部分は、その指定商品の原材料、品質を表したものと理解されるに止まり、自他商品の識別標識としての機能を果たし得る部分は「すっごく」の文字部分にあるものと認識し、該文字部分より生ずる「スッゴク」の称呼をもって取引に資することも決して少なくないものというのが相当である。

したがって、本件商標は、「スッゴク」の称呼をも生ずるものといわなければならない。

そうすると、本件商標と引用商標とは「スッゴク」の称呼において互いに類似するものであり、かつ、本願商標はその指定商品中に「苺を原材料とする菓子又は苺を加味してなる菓子」を含むものであるから、結局、その登録は商標法第4条第1項第11号に違反してされたものであって、その登録は取り消すべきものである。

4.商標権者の意見

商標権者は、上記3の取消理由通知書に対し、所定の期間を徒過するも、何ら意見を述べるところがない。

5.当審の判断

本件商標についてした商標法第4条第1項第11号を理由とするさきの取消理由は妥当なものと認められる。したがって、本件商標の登録は、この理由をもって商標法第43条の3第2項により、取り消すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。