sokuhyo

Trademark Appeal Case

指定商品役務限定と拒絶理由解消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2017−650027(T2017−650027/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「TOPTOON」の欧文字を横書きしてなり、第9類及び第38類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品及び役務を指定商品及び指定役務として、2015年(平成27年)9月11日に国際商標登録出願されたものである。

その後、指定商品及び指定役務については、当審における2018年(平成30年)4月24日付けで国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、第38類「Providing online bulletin board relating to animation;providing online chat rooms relating to animation;providing online bulletin board relating to creative images;providing online chat rooms relating to creative images;providing information on online chat room services;providing information on electronic bulletin board services;providing online chat room services for transmission of messages among user groups;providing electronic bulletin board services for transmission of messages among user groups;providing access to image database for bulletin board users on the internet;providing access to sound database for bulletin board users on the internet;providing access to image database for chat room users on the internet;providing access to sound database for chat room users on the internet;providing access to image database on internet websites;providing access to sound database on internet websites;providing access to image database for user groups on the internet;providing access to sound database for user groups on the internet.」とされたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、以下の(1)及び(2)のとおり認定、判断し、本願を拒絶したものである。

(1)本願は、その指定商品中、第9類において指定する商品には、その内容及び範囲を明確に指定したものとは認められない商品が含まれているから、商標法第6条第1項の要件を具備しない。

(2)本願商標は、登録第2285670号商標(以下「引用商標」という。)と類似の商標であって同一又は類似の商品に使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。

3 当審の判断

(1)商標法第6条第1項について

本願の指定商品及び指定役務は、前記1のとおり限定された結果、内容及び範囲が不明確な商品は、すべて削除された。

したがって、本願は、商標法第6条第1項の要件を具備するものとなった。

(2)商標法第4条第1項第11号について

本願の指定商品及び指定役務は、前記1のとおり限定された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は、すべて削除された。

そして、本願の指定役務は、引用商標の指定商品とは類似しない役務であると認められる。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定の拒絶の理由は、解消した。

(3)まとめ

以上のとおり、本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、いずれも解消した。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。