A判定なら印紙代込み全額返金
結論
敗訴（請求棄却）
該当条文
本文で言及されている区分
この審決（審判平成11年異議第90586号・異議）は、本件商標「Dunet」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「DunetとUUNETの称呼類似性」です。指定商品・役務は第38類に属します。特許庁は「登録第4225580号商標の登録を維持する」と判断しました（登録維持）。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。
※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。
本件登録第4225580号商標(以下、「本件商標」という。)は、平成9年2月4日に登録出願され、「Dunet」の文字を横書きしてなり、第38類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、平成10年12月25日に設定登録されたものである。
本件商標は、平成8年2月29日に登録出願され、「UUNET」の文字を横書きしてなり、第38類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、平成10年12月18日に設定登録されている登録第4223355号商標(以下、「引用商標」という。)と類似し、同一又は類似の指定役務に使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。
したがって、本件商標の登録は取り消されるべきである。
本件商標と引用商標とは、前記のとおりの構成よりなるものであるから、その外観、称呼及び観念のいずれからしても類似しない商標である。
したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものでない。
その他、本件商標の登録を取り消すべき理由及び証拠は、発見しない。
よって、結論のとおり決定する。
第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。
Next Action
類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。
商標の登録可能性を無料で確認するか、出願から登録までの流れ・費用の目安を把握できます。
