第4条第1項第11号「指定商品補正で拒絶理由解消」の商標審決・判断理由（審判番号：不服2001−3805(T2001−3805/J1)｜拒絶査定取消・登録）

1 本願商標

本願商標は、「イオ」の片仮名文字を横書きしてなるものであり、第28類「遊戯用器具,ビリヤード用具,囲碁用具,将棋用具,さいころ,すごろく,ダイスカップ,ダイヤモンドゲーム,チェス用具,チェッカー用具,手品用具,ドミノ用具,マージャン用具,おもちゃ,人形,愛玩動物用おもちゃ,運動用具,スキーワックス,釣り具」を指定商品して、平成12年3月29日に登録出願されたものである。

そして、指定商品については、当審における平成13年1月29日付け手続補正書をもって、「囲碁用具,将棋用具,さいころ,すごろく,ダイスカップ,ダイヤモンドゲーム,チェス用具,チェッカー用具,手品用具,ドミノ用具,マージャン用具,スキーワックス」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第2370025号商標、同第4161543号商標、同第4173473号商標、同第4239087号商標、同第4274900号商標及び同第4417818号商標(以下、まとめて「引用商標」という。)と同一又は類似の商標であって同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、その指定商品について前記1のとおり補正された結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は、すべて削除されたと認められるものであり、その指定商品は、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品を含まないものとなった。

してみれば、本願商標と引用商標とは商標の類否について論ずるまでもなく、指定商品において互いに抵触しないものとなったから、原査定の拒絶の理由は解消したものである。

その他、本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。