第4条第1項第11号「称呼の類似性と要部抽出」の商標審決・判断理由（審判番号：不服2000−12572(T2000−12572/J1)｜請求不成立）

1.本願商標

本願商標は、別掲(1)に示したとおりの構成よりなり、平成10年11月13日に登録出願、その指定商品については、同12年3月27日及び同12年8月10日付けの二度にわたり手続補正書が提出され、第5類「食事療法用栄養補助カプセル剤,総合ビタミン剤,滋養強壮変質剤,その他の薬剤」と補正されたものである。

2.引用商標

原査定において、本願の拒絶の理由に引用した登録第542838号商標は、「STARLITE」の欧文字及び「スターライト」の片仮名文字を二段に書してなり、昭和33年8月22日に登録出願、昭和34年10月7日に設定登録され、現に有効に存続しているものであって、その指定商品については、平成12年1月5日に指定商品の書換登録がなされ、第1類「酸類,塩類,アルカリ,漂白粉(洗濯用のものを除く。),りん,エチルアルコール,グリセリン,硫黄(化学品),硫黄(非金属鉱物),オゾン,酸素ガス,しょうのう,しょうのう油(化学品),蒸留水,人造しょうのう,炭酸ガス,はっかのう,はっか油(化学品),竜のう」、第3類「洗濯用漂白粉,じゃ香,粉末又は水液の人工又は天然の香精(精油からなる食品香精以外の食品香精を除く。),芳香油(しょうのう油(化学品)・はっか油(化学品)を除く。)、第5類「薬剤(蚊取線香その他の蚊駆除用の薫料・日本薬局方の薬用せっけん・薬用酒を除く。),ばんそうこう」及び第30類「食品香精(精油のものを除く。),食塩」とするものである。

同じく登録第2692058号商標は、「スターライト」の片仮名文字を書してなり、平成4年1月20日に登録出願、第1類「薬剤」を指定商品として、平成6年8月31日に設定登録されたものである。(以下、これらをまとめて「引用商標」という。)

3.当審の判断

本願商標は、前記した構成よりなるものであるところ、文字と図形を常に一体としてとらえなければならない特段の事情も認め得ないものである。そして、その文字部分についても、幾分小さめに書された「INTERNATIONAL」の文字部分が国際的に事業展開していることを表すものとして商標中に多数採択使用され、中央部に太く大きく顕著に表された「STARLIGHT」の文字部分ほど強力に自他商品の識別標識として機能するとは言い難い上に、文字部分の全体から生ずる「スターライトインターナショナル」の称呼も冗長で、しかも全体で特定の名称や特定の熟語として特に親しまれたものとも認められないことから、本願商標からは、「STARLIGHT」の文字に従って「スターライト」の称呼をも生ずるというのが相当である。

他方、引用商標は、構成前記の通りであるから、これより「スターライト」の称呼が生ずること明らかである。

そうすると、本願商標と引用商標は、「スターライト」の称呼を共通にする類似の商標といわなければならず、また、本願商標は、引用商標の指定商品と同一又は類似する商品について使用するものと認められる。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、妥当であって、取り消すことはできない。

よって、結論のとおり審決する。