商標「CAR@」の称呼類似と役務の非類似性（第4条第1項第11号｜審判異議2001−90458(T2001−90458/J7)）

1 本件商標

本件登録第4462075号商標(以下「本件商標」という。)は、平成12年1月27日に登録出願され、「CAR@」の文字と「カラット」の文字とを二段に横書きしてなり、第35類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同13年3月23日に設定登録されたものである。

2 登録異議の申立の理由

本件商標は、平成6年1月21日に登録出願され、別掲に示すとおりの構成よりなり、第35類に属する商標登録原簿に記載のとおりの役務を指定役務として、同9年1月31日に設定登録されている登録第3244987号商標(以下「引用商標」という。)と類似するものであり、指定役務も類似するものである。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものであるから、その登録は取り消されるべきである。

3 当審の判断

本件商標と引用商標とは、上記のとおりの構成よりなるところ、両商標から「カラット」の称呼を生ずるとしても、本件商標の指定役務である「インターネットを利用した中古自動車の競売の運営,その他の競売の運営」と引用商標の指定役務である「広告,経営の診断及び指導,市場調査,商品の販売に関する情報の提供,輸出入に関する事務の代理又は代行,書類の複製,文書又は磁気テープのファイリング,広告用具の貸与,タイプライター・複写機及びワードプロセッサの貸与」とは、役務を提供する事業者を異にし、その需要者も著しく異にする非類似の役務とみるのが相当である。

したがって、本件商標と引用商標とは称呼を共通にするとしても、指定役務において類似しないものであるから、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に違反して登録されたものではない。

よって、商標法第43条の3第4項の規定に基づき、結論のとおり決定する。