称呼類似と長音の有無

1 本願商標

本願商標は、「CERUS」の文字を標準文字で書してなり、第5類「薬剤」を指定商品として、平成12年6月8日に登録出願された商願2000−63250に係る商標法第10条第1項の規定による商標登録出願として、平成14年2月8日に登録出願されたものである。

2 引用商標

原査定において、本願商標の拒絶の理由に引用した登録第2422081号商標(以下「引用商標」という。)は、「セーラス」の文字を横書きしてなり、平成1年8月24日に登録出願、第1類に属する商標登録原簿に記載のとおりの商品を指定商品として、平成4年6月30日に設定登録され、その後、指定商品については、第1類「化学品,のり及び接着剤(事務用又は家庭用のものを除く。),植物成長調整剤類」、第2類「カナダバルサム,壁紙剥離剤,コパール,サンダラック,シェラック,松根油,ダンマール,媒染剤,マスチック,松脂,木材保存剤」、第3類「家庭用帯電防止剤,家庭用脱脂剤,さび除去剤,染み抜きベンジン,洗濯用柔軟剤,洗濯用漂白剤,かつら装着用接着剤,つけまつ毛用接着剤,洗濯用海草のり,洗濯用コンニャクのり,洗濯用でん粉のり,洗濯用ふのり」、第4類「固形潤滑剤」、第5類「薬剤,医療用油紙,衛生マスク,オブラート,ガーゼ,カプセル,眼帯,耳帯,生理帯,生理用タンポン,生理用ナプキン,生理用パンティ,脱脂綿,ばんそうこう,包帯,包帯液,胸当てパッド,歯科用材料」、第8類「ピンセット」、第9類「耳栓」、第10類「おしゃぶり,氷まくら,三角きん,支持包帯,手術用キャットガット,吸い飲み,スポイト,乳首,氷のう,氷のうつり,ほ乳用具,魔法ほ乳器,綿棒,指サック,避妊用具,人工鼓膜用材料,補綴充てん用材料(歯科用のものを除く。)」、第16類「事務用又は家庭用ののり及び接着剤」、第19類「タール類及びピッチ類」、第21類「デンタルフロス」及び第30類「アイスクリーム用凝固剤,家庭用食肉軟化剤,ホイップクリーム用安定剤」を指定商品とする書換の登録が平成15年10月29日にされ、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願商標は、前記1のとおり、「CERUS」の文字を書してなるものであるところ、該文字は、特定の読みをもって親しまれた成語とは認められないから、これに接する需要者は、英語読み風に「セラス」若しくは「セルス」と称呼して商品の取引に当たる場合が多いとみるのが相当である。

したがって、本願商標は、その構成文字より「セラス」若しくは「セルス」の称呼を生ずる造語よりなるものといわなければならない。

一方、引用商標は、前記2のとおり、「セーラス」の文字を書してなるものであるから、その構成文字に相応して、「セーラス」の称呼を生ずるものであって、特定の観念を有しない造語よりなるものと認められる。

そこで、本願商標より生ずる「セラス」の称呼と引用商標より生ずる「セーラス」の称呼を比較するに、両称呼は、「セ」の音に長音を伴うか否かの差異を有するものであるところ、該「セ」の音に伴う長音は、「セ」(se)の母音「e」に吸収され、一体化されて発音される場合が多いといえるから、該長音の有無の差異が両称呼全体に及ぼす影響は必ずしも大きいものとはいえない。

したがって、本願商標より生ずる「セラス」の称呼と引用商標より生ずる「セーラス」の称呼をそれぞれ一連に称呼するときは、その語調、語感が近似したものとなり、称呼上互いに紛れるおそれがあるものとみるのが相当である。

また、本願商標と引用商標は、特定の観念を有しない造語よりなるものと理解されるから、観念上も際だった差異は認められず、観念上の差異が称呼を識別する上で影響を及ぼすものではない。

そうすると、本願商標と引用商標は、称呼上類似する商標であって、本願商標の指定商品と引用商標の指定商品中の「第1類 植物成長調整剤類」、「第5類 薬剤」とは、同一又は類似の商品と認められる。

したがって、本願商標を商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定は、妥当であって、取り消す理由はない。

よって、結論のとおり審決する。