sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

敗訴(請求棄却)

商標「被服,ズボンつり,バンド,ベルト,履物」と「被服(運動用特殊被服を除く)布製身回品(他の類に属するものを除く)寝具類(寝台…」の図形商標の称呼・観念の有無(第4条第1項第11号|審判異議2006−90056(T2006−90056/J7))

審判番号
異議2006−90056(T2006−90056/J7)
審判種別
異議

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「被服,ズボンつり,バンド,ベルト,履物」引用商標「被服(運動用特殊被服を除く)布製身回品(他の類に属するものを除く)寝具類(寝台…」
争点(論点)
図形商標の称呼・観念の有無
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
第25類
最終結論
登録維持(敗訴(請求棄却))

この審決(審判異議2006−90056(T2006−90056/J7)・異議)は、本件商標「被服,ズボンつり,バンド,ベルト,履物」と引用商標「被服(運動用特殊被服を除く)布製身回品(他の類に属するものを除く)寝具類(寝台…」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「図形商標の称呼・観念の有無」です。指定商品・役務は第25類に属します。特許庁は「登録第4906666号商標の商標登録を維持する」と判断しました(登録維持)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

登録第4906666号商標の商標登録を維持する。

理由テキスト

1 本件商標

本件登録第4906666号商標(以下「本件商標」という。)は、別掲(1)のとおりの構成からなり、平成17年4月27日に登録出願され、第25類「被服,ズボンつり,バンド,ベルト,履物」を指定商品として平成17年11月4日に設定登録されたものである。

2 引用商標

登録異議申立人が引用する登録商標は、以下の(1)ないし(3)である。

(1)登録第2324652号商標(以下「引用商標1」という。)は、別掲(2)のとおりの構成からなり、昭和63年6月30日に登録出願、第17類「被服(運動用特殊被服を除く)布製身回品(他の類に属するものを除く)寝具類(寝台を除く)」を指定商品として平成3年7月31日に設定登録され、その後、平成13年8月7日に商標権の存続期間の更新登録がされ、さらに、平成14年5月15日に指定商品を第20類「クッション,座布団,まくら,マットレス」、第22類「衣服綿,ハンモック,布団袋,布団綿」、第24類「布製身の回り品,かや,敷布,布団,布団カバー,布団側,まくらカバー,毛布」及び第25類「被服」とする書換登録がされているものである。

(2)登録第2329483号商標(以下「引用商標2」という。)は、別掲(2)のとおりの構成からなり、昭和63年6月30日に登録出願、第22類「はき物(運動用特殊ぐつを除く)かさ、つえ、これらの部品および附属品」を指定商品として平成3年8月30日に設定登録され、その後、平成13年8月7日に商標権の存続期間の更新登録がされ、さらに、平成14年5月15日に指定商品を第18類「傘,ステッキ,つえ,つえ金具,つえの柄」、第25類「履物」及び第26類「靴飾り(貴金属製のものを除く。),靴はとめ,靴ひも,靴ひも代用金具」とする書換登録がされているものである。

(3)登録第4269087号商標(以下「引用商標3」という。)は、別掲(3)のとおりの構成からなり、平成3年5月29日に登録出願、第21類「装身具、ボタン類、かばん類、袋物、宝玉およびその模造品、造花、化粧用具」を指定商品として平成11年4月30日に設定登録されたものである。

以下、これらをまとめていうときは「引用商標」(引用商標3については、その構成中の図形部分をいう。以下同じ。)という。

3 登録異議の申立ての理由の要点

本件商標と引用商標とは、「足跡」の称呼及び観念において紛らわしく類似するものであり、かつ、両者の指定商品も抵触するものであるから、本件商標は、商標法第4条第1項第11号に該当する。

4 当審の判断

本件商標と引用商標との類否について検討するに、本件商標は、別掲(1)のとおり、凹状の部分を下にした黒塗りの略ハート形の図形(以下「ハート図形大」という。)を左に傾斜して描き、ハート図形大とほぼ同一の形状よりなりハート図形大よりやや小さい図形(以下「ハート図形小」という。)をハート図形大の右下の位置に右に傾斜するように描き、ハート図形大の凸部に沿うように4個の黒塗り楕円状の図形を配し、また、ハート図形小の凸部右側に沿うように2個の黒塗り楕円状の図形を配してなるものであるから、特定の既成の事物・事象を表したものとして認識し把握されるとは認め難く、これよりは特定の称呼及び観念を生じないものといわざるを得ない。 他方、引用商標は、別掲(2)及び(3)のとおり、全体を右に傾斜させ、中央下部に黒塗りの山形図形を配し、その上方に4個の黒塗り楕円状の図形を配し、さらにその4個の楕円状図形の上に小さな黒塗り三角形を配置した構成からなるものであって、この山形図形と4個の楕円状図形は獣類の足裏の肉球を表し、4個の三角形はその爪を表したかの如くに看取され、全体として獣類の足跡を連想、想起させるものである。そうすると、引用商標は、「獣類の足跡」の観念及び「ジュウルイノアシアト」の称呼を生ずるものといえる。

しかして、本件商標と引用商標とは、それぞれの上記構成における特徴により外観上明らかに区別し得るものであり、また、本件商標からは特定の称呼及び観念が生じない以上、称呼及び観念について両者を比較することはできない。

なお、引用商標3の構成中の「Jack Wolfskin」の文字部分は、「ジャックウルフスキン」の称呼を生ずるものと認められるものの、これと本件商標とは全く別異のものであって比較すべくもない。

してみれば、本件商標と引用商標とは、外観、称呼及び観念のいずれの点からみても相紛れるおそれのない非類似の商標といわなければならない。

したがって、本件商標は、商標法第4条第1項第11号の規定に違反して登録されたものではないから、同法第43条の3第4項の規定に基づき、その登録を維持すべきものである。

よって、結論のとおり決定する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。