sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

第4条第1項第11号「指定商品の類否判断」の商標審決・判断理由(審判番号:不服2009−650182(T2009−650182/J1)|拒絶査定取消・登録)

審判番号
不服2009−650182(T2009−650182/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標(図形等・本文参照)引用商標「イネルギー」
争点(論点)
指定商品の類否判断
適用条文
第4条第1項第11号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2009−650182(T2009−650182/J1)・不服)は、本件商標と引用商標「イネルギー」について、商標法第4条第1項第11号への該当性が争われた事例です。主な争点は「指定商品の類否判断」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。類似する商標を出願する際は、本件の判断枠組みを踏まえて称呼・外観・観念や指定商品の重なりを事前に確認することが重要です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「INERGY」の欧文字を横書きしてなり、第9類、第12類及び第17類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、2007年9月27日のFranceにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、2008年(平成20年)3月19日に国際商標登録出願されたものである。

その後、原審における平成21年5月15日付け手続補正書、及び当審における2009年(平成21年)12月21日付けで国際登録簿に記録された限定の通報の結果、最終的に、第9類「Apparatus and instruments providing control and automated regulation for tanks,tubing,valves,housings,canisters,filters and pumping units as well as for filling,storage and feeding of fuel,gas and other fluids.」及び第12類「Aircraft;automobiles;bicycles;motorcycles;rolling stock for railways;ships;apparatus for locomotion by land,air and sea,namely motorcycles,motor cars,vans and lorries;spare parts made primarily of plastic materials for vehicles,namely all engineering parts,especially those relating to the system for filling,storage and feeding of fuel,gas and other fluids,such as tanks,tubing,valves,canisters,filters and pumping units.」となったものである。

2 原査定において引用した商標

原査定において、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして、本願の拒絶の理由に引用した登録第4142186号商標(以下「引用商標」という。)は、「イネルギー」の文字を横書きしてなり、平成8年9月20日登録出願、第1類「化学品,植物成長調整剤類,のり及び接着剤(事務用又は家庭用のものを除く。),高級脂肪酸,非鉄金属,非金属鉱物,原料プラスチック,パルプ,工業用粉類,肥料,写真材料,試験紙,人工甘味料,陶磁器用釉薬」を指定商品として、同10年5月1日に設定登録され、その後、同20年3月11日に商標権の更新登録がなされ、現に有効に存続しているものである。

3 当審の判断

本願の指定商品は、前記1のとおりの商品の補正及び限定の結果、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品がすべて削除されたものである。

その結果、本願の指定商品は、引用商標の指定商品とは類似しない商品になったと認められるものである。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第4条第1項第11号が問題となった他の審決です。

第4条第1項第11号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。