sokuhyo

Trademark Appeal Case

商標権移転による拒絶理由解消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2009−650151(T2009−650151/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、別掲に示すとおりの構成からなり、第35類及び第36類に属する日本国を指定する国際登録において指定された役務を指定役務として、2006年11月16日にUnited States of Americaにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、2006年(平成18年)11月28日に国際商標登録出願されたものである。

その後、指定商品及び指定役務については、2008年10月6日に国際登録簿に記録された限定の通報及び2009年4月27日に国際登録簿に記録された取消しの通報があった結果、最終的に、第35類「Consultation and advisory services relating to business,business acquisition,merger and disposal;business management assistance services;business modeling and forecasting services;provision of commercial and economic advice;market and economic study services;privatization services,namely,advising on the sale of government owned securities;matching sources of finance with business,namely,assisting companies and entrepreneurs to raise equity and debt finance and assisting sources of finance to locate and invest in companies;and business advice and information services relating to all of the aforesaid services.」及び第36類「Financial services,namely,financial research and advice on financial lending to corporations and business;providing fairness opinions,namely,advising on the fair value of equities in relation to their sale;financial consultation and strategy planning services;investment banking and merchant banking services;provision of financial information and analysis services;fiscal assessment services;investment services,namely,investment advice;valuation services,namely,fiscal valuations and financial valuations of corporations,businesses and real estate;risk management and risk consultancy services;funding services,namely,venture capital funding services to emerging and startup companies and venture capital fund raising services for others;and financial information and advisory services relating to all of the aforesaid services.」とされたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第4875858号商標(以下「引用商標」という。)と同一又は類似の商標であって、同一又は類似の役務について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

引用商標の商標権は、商標登録原簿の記載によれば、平成23年1月18日付けで特定承継による移転登録がされた結果、本願商標の請求人(出願人)は、引用商標の商標権者と同一人になった。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとした原査定の拒絶の理由は、解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。