第4条第1項第11号「指定商品の明確性と類似性」の商標審決・判断理由（審判番号：不服2010−650072(T2010−650072/J1)｜拒絶査定取消・登録）

1 本願商標

本願商標は、「Feltec」の欧文字を横書きにしてなり、第9類、第19類、第24類及び第25類に属する日本国を指定する国際登録において指定された商品を指定商品として、2007年8月17日にGermanyにおいてした商標登録出願に基づいてパリ条約第4条による優先権を主張し、2007年(平成19年)11月12日に国際商標登録出願され、2008年(同20年)3月27日に我が国を領域指定とする通報がなされたものである。その後、指定商品については、当審において2010年(平成22年)6月29日付けで国際登録簿に記録された限定の通報があった結果、第9類「Protective clothing made of felt or produced using felt,especially hand gloves,boots,shoes,suits,overcoats,cloaks,jackets,pants,aprons,hats.」、第19類「Non−metallic construction materials,especially parts made from felt or produced using felt;composite materials for construction,containing felt.」、第24類「Fleeces.」及び第25類「Clothing made of felt or produced using felt,especially hand gloves,boots,shoes,suits,overcoats,cloaks,jackets,pants,aprons,hats;excluding ”clothing for sports” and ”boots and shoes for sports”.」とされたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、以下の(1)及び(2)のとおり認定、判断し、本願を拒絶したものである。

(1)商標法第6条第1項について

本願は、その指定商品中、第19類「Goods for construction purposes (if contained in this class),especially parts made from felt or produced using felt,composite materials,especially composite materials containing felt.」及び第24類「Textile area−measured material (if contained in this class),especially felts,」が商品の内容及び範囲を明確に指定したものとは認められないため、商標法第6条第1項の要件を具備しない。

(2)商標法第4条第1項第11号について

本願商標は、登録第2234847号商標及び登録第5018237号商標(以下これらをまとめて「引用商標」という。)と、同一又は類似の商標であって、同一又は類似の役務について使用するものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。

3 当審の判断

本願の指定商品は、前記1のとおり限定された結果、商品の内容及び範囲が明確なものとなり、かつ、引用商標の指定商品と同一又は類似の商品は、すべて削除された。

その結果、本願が商標法第6条第1項の要件を具備しないとし、かつ、本願商標が同法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は、いずれも解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。