sokuhyo弁理士法人WATT 監修

A判定なら印紙代込み全額返金

結論

勝訴(請求認容)

商標「PATAGONIA」の地理的名称の識別力(第3条第1項第3号|審判不服2012−17252(T2012−17252/J1))

審判番号
不服2012−17252(T2012−17252/J1)
審判種別
不服

本文で言及されている区分

事件のポイント・要約

対象商標
本件商標「PATAGONIA」
争点(論点)
地理的名称の識別力
適用条文
第3条第1項第3号
指定商品・役務の区分
本文参照
最終結論
拒絶査定取消・登録(勝訴(請求認容))

この審決(審判不服2012−17252(T2012−17252/J1)・不服)は、本件商標「PATAGONIA」について、商標法第3条第1項第3号への該当性が争われた事例です。主な争点は「地理的名称の識別力」です。特許庁は「原査定を取り消す」と判断しました(拒絶査定取消・登録)。商品の品質や用途を直接表す語は識別力が否定されやすいため、出願前に造語化や図形との組合せを検討することが有効です。

※ 上記は審決公報の本文から自動で整理した要約です。正確な内容は下記の公報原文をご確認ください。

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「PATAGONIA」の文字を標準文字で表してなり、第30類に属する願書記載のとおりの商品を指定商品として、平成23年8月26日に登録出願されたものである。そして、指定商品については、当審における同24年10月9日付け手続補正書によって、第30類「茶,コーヒー,ココア,チョコレート飲料,キャラメル,クッキー,クラッカー,チョコレート,ドーナツ,パイ,ビスケット,ホットケーキ,ワッフル,ポップコーン,その他の菓子類,パン,はちみつ,香辛料,ハンバーガー,ピザ,べんとう,ホットドッグ,ミートパイ,小麦粉・澱粉・糖類等の炭水化物を主材料とするビタミン・ミネラルなどの栄養素を含んだ棒状の加工食品,澱粉などの炭水化物を主材料とするビタミン・ミネラルなどの栄養素を含んだ液状・粒状・粉末状の加工食品」と補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、南アメリカ南部の地理的名称として広く知られる『PATAGONIA』の文字を書してなるところ、当該地域は、観光地としても非常に有名であることからすると、これをその指定商品に使用しても、単に商品の産地・販売地名を表示したものとして認識されるにすぎないものと認める。したがって、本願商標は、商標法第3条第1項第3号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願商標は、「PATAGONIA」の文字よりなるところ、該文字は、「南アメリカ南部の地域。チリ・アルゼンチンからなり、一般には、アルゼンチン領内を指す。」を意味する地域名であって、南アメリカ南部の広大な領域を指称するものである。

そして、たとえ、該文字が、観光地の名称として観光情報のウェブサイトなどで紹介されているとしても、該地域は、我が国の観光客が多数訪れる親しまれた観光地ではないことからすれば、該地域名は一般に広く知られているものとはいい難いものであって、これが本願の指定商品の産地、販売地を表すものとして一般に認識されるものとは認めがたいところである。

また、本願の指定商品を取り扱う業界において、「PATAGONIA」の文字が商品の産地、販売地を表示するものとして取引上普通に用いられている事実も見いだすことができない。

してみれば、本願商標は、これをその指定商品に使用するときは、自他商品の識別標識としての機能を果たし得るものといわなければならない。

したがって、本願商標が商標法第3条第1項第3号に該当するとして本願を拒絶した原査定は、取消を免れない。

その他、政令で定める期間内に本願についての拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

A判定なら印紙代込み全額返金

過去の審決を調べたあと、登録可能性を無料で確認しませんか?

Sokuhyoなら約1分でAI判定(A〜C)。A判定なら印紙代込みの全額返金保証が付きます。

無料でAI商標調査を試す(約1分)

第3条第1項第3号が問題となった他の審決です。

第3条第1項第3号の審決をもっと見る

Next Action

関連する調査・サービス

類似審決の追加調査や区分・類似群の確認、中間応答の相談へ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。