指定商品役務の類似性解消

1 本願商標

本願商標は,「アルファ」の片仮名を横書きしてなり,第6類,第9類,第12類,第20類,第35類,第37類,第39類,第40類,第42類及び第45類における願書記載のとおりの商品及び役務を指定商品及び指定役務として,平成26年11月13日に登録出願され,その後,指定商品及び指定役務については,原審における同27年4月8日付け手続補正書及び審判請求と同時に提出した同年8月4日付け手続補正書により,最終的に,第6類,第9類,第20類,第35類,第37類,第39類,第40類及び第45類に属する別掲のとおりの商品及び役務に補正されたものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は,「本願商標は,登録第3221233号商標,登録第4047696号商標,登録第4170880号商標,登録第4379073号商標,登録4379074号商標,登録第4432379号商標,登録第4466671号商標,国際登録第818414号商標,国際登録第818416号商標,国際登録第818417号商標,国際登録第824253号商標,国際登録第850588号商標,国際登録第861835号商標,国際登録第908217号商標,国際登録第1026112号商標(以下,これらをまとめて「引用商標」という。)と同一又は類似の商標であって,その指定商品及び指定役務と同一又は類似の商品及び役務について使用するものであるから,商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定,判断し,本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

本願の指定商品及び指定役務は,前記1のとおり補正された結果,引用商標の指定商品及び指定役務と同一又は類似の商品及び役務はすべて削除されたものと認められる。

その結果,本願の指定商品及び指定役務は,引用商標の指定商品及び指定役務と類似しない商品及び役務になった。

したがって,本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は,解消した。

その他,本願について拒絶の理由を発見しない。

よって,結論のとおり審決する。