sokuhyo

Trademark Appeal Case

同一権利者による拒絶解消

本データベースは、特許庁の審決例をAIで解析・要約したものです。拒絶理由通知に対する意見書作成や、審判請求書等の作成時の参考としてお役立てください。

基本情報

審判番号不服2011−650063(T2011−650063/J1)
審判種別不服
結論勝訴(請求認容)

結論テキスト

原査定を取り消す。
本願商標は、登録すべきものとする。

理由テキスト

1 本願商標

本願商標は、「UMAN」の欧文字を書してなり、日本国を指定する第3類、第14類、第18類、第24類及び第25類に属する国際登録において指定された商品を指定商品として、2008年(平成20年)5月16日に国際商標登録出願されたものであり、その後、指定商品については、原審における平成21年8月13日付けの手続補正書が提出され、第3類「Bleaching preparations and other substances for laundry use;cleaning,polishing,scouring and abrasive preparations;soaps;perfumery,essential oils,cosmetics,hair lotions;dentifrices.」、第14類「Personal ornaments of precious metal or coated therewith;jewellery,precious stones;horological and chronometric instruments.」、第18類「Leather and imitations of leather,and goods made of these materials and not included in other classes;animal skins,hides;trunks and travelling bags;umbrellas,parasols and walking sticks;whips,harness and saddlery.」、第24類「Fabrics;face towels of textile,sheets [textile],table napkins of textile,table linen [textile] and tapestry [wall hangings] of textile;bed and table covers.」及び第25類「Clothing,footwear,headgear.」となったものである。

2 原査定の拒絶の理由の要点

原査定は、「本願商標は、登録第487582号商標(以下「引用商標」という。)と同一又は類似の商標であって同一又は類似の商品について使用をするものであるから、商標法第4条第1項第11号に該当する。」旨認定、判断し、本願を拒絶したものである。

3 当審の判断

当審において、請求人は、国際登録について日本国における出願人の名義を「NL&F S.A.,」から「Murata Cho Kabushiki Kaisha」に変更する名義人の変更の記録の請求書(MM5)を提出し、2011年10月17日付けで国際登録簿に記録されたことから、請求人と引用商標の商標権者は同一人となった。

したがって、本願商標が商標法第4条第1項第11号に該当するとして本願を拒絶した原査定の拒絶の理由は解消した。

その他、政令で定める期間内に本願について拒絶の理由を発見しない。

よって、結論のとおり審決する。

Next Action

次の一手につながるサービス

類似審決の追加調査から中間応答、新規出願の費用確認まで、この審決を起点に次のアクションへ進めます。

次の一歩へ

商標の登録可能性を無料で確認するか、費用の目安を料金表・シミュレーターで把握できます。