Article Category
第4条第1項第15号の審決例
他人の商標の周知・著名性を利用して出願された商標(いわゆるいかがわしい出願)に関する審決例です。
全 7,605 件(14 / 153 ページ・このページ 50 件)
称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900135(T2019−900135/J7)
審決の詳細を見る「マトラッセ」の類似性と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900075(T2019−900075/J7)
審決の詳細を見る商標の類否と混同判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900149(T2019−900149/J7)
審決の詳細を見る著名商標と同一商標の混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2018−900240(T2018−900240/J7)
審決の詳細を見る周知商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900179(T2019−900179/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900111(T2019−900111/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900083(T2019−900083/J7)
審決の詳細を見る「セイコー」著名商標と結合商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900193(T2018−900193/J7)
審決の詳細を見る著名商標と指定商品の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900174(T2019−900174/J7)
審決の詳細を見るMONSTERの著名性と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900148(T2019−900148/J7)
審決の詳細を見る「吉兆庵」の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:異議2018−900205(T2018−900205/J7)
審決の詳細を見る商標・役務の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900077(T2018−900077/J7)
審決の詳細を見る結合商標の識別力と類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2018−890057(T2018−890057/J3)
審決の詳細を見るiWatchの記述性と識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2017−890071(T2017−890071/J3)
審決の詳細を見る商標類似性と無効審判
勝訴(請求認容)審判番号:無効2019−890021(T2019−890021/J3)
審決の詳細を見る欧文字商標の外観類似
勝訴(請求認容)審判番号:無効2018−890012(T2018−890012/J3)
審決の詳細を見るwiwooとvivoの称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900025(T2019−900025/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部認定と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900344(T2018−900344/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類似と要部
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900343(T2018−900343/J7)
審決の詳細を見る称呼分離と識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900342(T2018−900342/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900191(T2019−900191/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と著名商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900077(T2019−900077/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900195(T2018−900195/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900147(T2019−900147/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900101(T2019−900101/J7)
審決の詳細を見る複合商標と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900114(T2019−900114/J7)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900393(T2018−900393/J7)
審決の詳細を見るTIG商標の同一性と役務の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900357(T2018−900357/J7)
審決の詳細を見る商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:異議2018−900264(T2018−900264/J7)
審決の詳細を見る著名商標ELLEとの類似混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2018−900085(T2018−900085/J7)
審決の詳細を見る「大三国志」の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2018−890056(T2018−890056/J3)
審決の詳細を見る商標の類似性と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900165(T2017−900165/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900292(T2018−900292/J7)
審決の詳細を見るECOMACとMacの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900128(T2019−900128/J7)
審決の詳細を見る引用商標と使用標章の周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900119(T2018−900119/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部と著名性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2018−900314(T2018−900314/J7)
審決の詳細を見る著名商標の混同性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900011(T2019−900011/J7)
審決の詳細を見る幸福語の商標類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900134(T2019−900134/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900109(T2019−900109/J7)
審決の詳細を見る著名商標と結合商標の混同
勝訴(請求認容)審判番号:異議2018−900065(T2018−900065/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900281(T2018−900281/J7)
審決の詳細を見るIPOCとiPodの称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900298(T2018−900298/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900165(T2019−900165/J7)
審決の詳細を見る同一商標の不正登録
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900076(T2019−900076/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900302(T2018−900302/J7)
審決の詳細を見るHotel商標の要部抽出と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900301(T2018−900301/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼・観念の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900300(T2018−900300/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼・観念の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900299(T2018−900299/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900121(T2019−900121/J7)
審決の詳細を見る複合商標の称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900120(T2019−900120/J7)
審決の詳細を見る
14 / 153 ページ