Article Category
第4条第1項第15号の審決例
他人の商標の周知・著名性を利用して出願された商標(いわゆるいかがわしい出願)に関する審決例です。
全 7,605 件(20 / 153 ページ・このページ 50 件)
称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2016−685031(T2016−685031/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−685013(T2015−685013/J7)
審決の詳細を見るTS-LINKとTP-LINKの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900009(T2018−900009/J7)
審決の詳細を見る周知商標と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900301(T2017−900301/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900300(T2017−900300/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900363(T2017−900363/J7)
審決の詳細を見る著名商標「組曲」との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900317(T2017−900317/J7)
審決の詳細を見る著名商標の類否と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900006(T2018−900006/J7)
審決の詳細を見る著名商標の結合商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900005(T2018−900005/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900004(T2018−900004/J7)
審決の詳細を見るG-Nextの称呼類似と要部
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900320(T2017−900320/J7)
審決の詳細を見る商標の類否と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2016−900124(T2016−900124/J7)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2016−890069(T2016−890069/J3)
審決の詳細を見る商標の類似性と周知性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2017−900164(T2017−900164/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900377(T2017−900377/J7)
審決の詳細を見るMONSTER商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900324(T2017−900324/J7)
審決の詳細を見る接頭語Lの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900369(T2017−900369/J7)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2016−900351(T2016−900351/J7)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2016−900301(T2016−900301/J7)
審決の詳細を見るAKAI商標の役務・商品類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2016−900259(T2016−900259/J7)
審決の詳細を見る著名商標の異種商品混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900026(T2018−900026/J7)
審決の詳細を見るiの小文字と大文字の結合の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900340(T2017−900340/J7)
審決の詳細を見る引用商標との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900013(T2018−900013/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900327(T2017−900327/J7)
審決の詳細を見る商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:無効2017−890005(T2017−890005/J3)
審決の詳細を見る著名商標との混同のおそれ
勝訴(請求認容)審判番号:異議2017−900175(T2017−900175/J7)
審決の詳細を見る著名商標と混同のおそれ
勝訴(請求認容)審判番号:異議2017−900174(T2017−900174/J7)
審決の詳細を見る「Swift光」の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900339(T2017−900339/J7)
審決の詳細を見る契約関係者の不正出願
勝訴(請求認容)審判番号:異議2015−900240(T2015−900240/J7)
審決の詳細を見る英文字商標の称呼・外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900193(T2017−900193/J7)
審決の詳細を見る商標の類似性と周知性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2017−900192(T2017−900192/J7)
審決の詳細を見るAXASとAXAの類否
勝訴(請求認容)審判番号:異議2017−900031(T2017−900031/J7)
審決の詳細を見る商標と役務の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900329(T2017−900329/J7)
審決の詳細を見る称呼「エコー」の要部抽出と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900296(T2017−900296/J7)
審決の詳細を見る商標の類似性と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900293(T2017−900293/J7)
審決の詳細を見る著名図形商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900265(T2017−900265/J7)
審決の詳細を見る図形商標の類否と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900012(T2018−900012/J7)
審決の詳細を見る周知商標と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900362(T2017−900362/J7)
審決の詳細を見る流紋の同一性と商標登録
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900345(T2017−900345/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900291(T2017−900291/J7)
審決の詳細を見る「MONST+」と「MONSTER」の称呼・外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900290(T2017−900290/J7)
審決の詳細を見るMONSTERの類否と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900273(T2017−900273/J7)
審決の詳細を見る地名と業種名の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:異議2017−900269(T2017−900269/J7)
審決の詳細を見るSEGRICOとグリコの類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900357(T2017−900357/J7)
審決の詳細を見る紋章図形の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900318(T2017−900318/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900285(T2017−900285/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2017−890053(T2017−890053/J3)
審決の詳細を見る分離観察と周知商標の混同
勝訴(請求認容)審判番号:不服2017−13549(T2017−13549/J1)
審決の詳細を見る結合商標の分離観察
勝訴(請求認容)審判番号:無効2017−890069(T2017−890069/J3)
審決の詳細を見る商標の酷似と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2015−890080(T2015−890080/J3)
審決の詳細を見る
20 / 153 ページ