Article Category
第4条第1項第15号の審決例
他人の商標の周知・著名性を利用して出願された商標(いわゆるいかがわしい出願)に関する審決例です。
全 7,605 件(15 / 153 ページ・このページ 50 件)
結合商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900146(T2018−900146/J7)
審決の詳細を見る商標の周知性立証
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−8241(T2019−8241/J1)
審決の詳細を見る周知商標の混同のおそれ
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−8242(T2019−8242/J1)
審決の詳細を見る著名商標「POLO」との混同
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2016−12344(T2016−12344/J1)
審決の詳細を見る著名商号と商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2018−890018(T2018−890018/J3)
審決の詳細を見る周知商標と後願商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2018−890032(T2018−890032/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−17420(T2018−17420/J1)
審決の詳細を見る商標の類否と商品役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2019−890001(T2019−890001/J3)
審決の詳細を見る著名商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:無効2018−890096(T2018−890096/J3)
審決の詳細を見る動物シルエット図形の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2016−890015(T2016−890015/J3)
審決の詳細を見る動物図形商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2016−890014(T2016−890014/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900054(T2019−900054/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900323(T2018−900323/J7)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900245(T2018−900245/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900107(T2019−900107/J7)
審決の詳細を見るEMU商標と付加語の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900096(T2019−900096/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900324(T2018−900324/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900248(T2018−900248/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900039(T2019−900039/J7)
審決の詳細を見るAIの記述性と商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900038(T2019−900038/J7)
審決の詳細を見る周知商標の略称と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900012(T2019−900012/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900321(T2018−900321/J7)
審決の詳細を見るAIの識別力と結合商標
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900320(T2018−900320/J7)
審決の詳細を見るAIピクセル称呼類似と要部
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900319(T2018−900319/J7)
審決の詳細を見る「伏水蔵」の周知性と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900266(T2018−900266/J7)
審決の詳細を見る著名商標「RITZ」の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900244(T2018−900244/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼・外観類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900084(T2019−900084/J7)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900064(T2019−900064/J7)
審決の詳細を見る否定語結合商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900400(T2018−900400/J7)
審決の詳細を見る周知商標との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900356(T2018−900356/J7)
審決の詳細を見る著名商標の類似性と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900355(T2018−900355/J7)
審決の詳細を見る「THINK」を要部とする商標の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900153(T2018−900153/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性:要部と非要部
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900191(T2018−900191/J7)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900380(T2018−900380/J7)
審決の詳細を見る引用商標との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900382(T2017−900382/J7)
審決の詳細を見るMONSTER著名性と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900209(T2018−900209/J7)
審決の詳細を見る周知商標MOETの類否
勝訴(請求認容)審判番号:異議2018−900152(T2018−900152/J7)
審決の詳細を見る商標の類似性と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−685030(T2017−685030/J7)
審決の詳細を見る商標の類否と指定商品
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900067(T2019−900067/J7)
審決の詳細を見る著名商標CKと混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900068(T2019−900068/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900021(T2019−900021/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900020(T2019−900020/J7)
審決の詳細を見る著名商標の異業種混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900243(T2018−900243/J7)
審決の詳細を見る複数引用商標と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900097(T2018−900097/J7)
審決の詳細を見る商標の類似性と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900037(T2018−900037/J7)
審決の詳細を見る著名商標と否定語の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900399(T2018−900399/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900142(T2018−900142/J7)
審決の詳細を見る欧文字と片仮名の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900327(T2018−900327/J7)
審決の詳細を見る著名商標の類否と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900242(T2018−900242/J7)
審決の詳細を見る周知商標の混同判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900386(T2018−900386/J7)
審決の詳細を見る
15 / 153 ページ