Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(21 / 567 ページ・このページ 50 件)
結合商標の称呼判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8208(T2020−8208/J1)
審決の詳細を見る造語商標の称呼・外観の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8539(T2020−8539/J1)
審決の詳細を見る欧文字と漢字の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2020−6322(T2020−6322/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部と視覚
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2019−6829(T2019−6829/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2019−11484(T2019−11484/J1)
審決の詳細を見る結合商標の分離抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8295(T2020−8295/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼・要部類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2020−890013(T2020−890013/J3)
審決の詳細を見る引用商標との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2020−890005(T2020−890005/J3)
審決の詳細を見る「宝」商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:無効2020−890017(T2020−890017/J3)
審決の詳細を見る称呼・観念の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−498(T2020−498/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の範囲の適否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2019−4731(T2019−4731/J1)
審決の詳細を見る著名商標と混同の恐れ
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2017−890065(T2017−890065/J3)
審決の詳細を見る文字の非支配性と商標類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−2191(T2020−2191/J1)
審決の詳細を見る「緑健青汁」と先行商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−7690(T2019−7690/J1)
審決の詳細を見る同一商標と商品類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2018−890008(T2018−890008/J3)
審決の詳細を見る称呼・役務の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−2069(T2020−2069/J1)
審決の詳細を見る図形部分の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2019−5954(T2019−5954/J1)
審決の詳細を見る称呼観念と商品区分
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−17007(T2018−17007/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2020−5519(T2020−5519/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の相違点
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−5682(T2020−5682/J1)
審決の詳細を見る称呼同一の商品役務類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2015−890088(T2015−890088/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−685008(T2019−685008/J7)
審決の詳細を見るMI PADとiPadの類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:異議2019−685002(T2019−685002/J7)
審決の詳細を見るシェブロン図形の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900006(T2020−900006/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900102(T2020−900102/J7)
審決の詳細を見る著名商標「ELLE」の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900003(T2020−900003/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900103(T2020−900103/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900148(T2020−900148/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900017(T2020−900017/J7)
審決の詳細を見る付加語の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900012(T2020−900012/J7)
審決の詳細を見る著名大学商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900303(T2019−900303/J7)
審決の詳細を見る特徴的E文字の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900297(T2019−900297/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と称呼
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900094(T2019−900094/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900004(T2020−900004/J7)
審決の詳細を見る「モンスト」と「MONSTER」称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900249(T2019−900249/J7)
審決の詳細を見る著名商標MONSTERとの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900248(T2019−900248/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900145(T2020−900145/J7)
審決の詳細を見る「ボス」結合商標の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900099(T2020−900099/J7)
審決の詳細を見るRZR商標の類否と商品
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900086(T2020−900086/J7)
審決の詳細を見る宇治〇〇茶の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900076(T2020−900076/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900075(T2020−900075/J7)
審決の詳細を見る商標の類否と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900073(T2020−900073/J7)
審決の詳細を見る商標と役務の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900035(T2020−900035/J7)
審決の詳細を見るJAVA商標との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900034(T2020−900034/J7)
審決の詳細を見る称呼と役務・商品の類否
勝訴(請求認容)審判番号:異議2019−900341(T2019−900341/J7)
審決の詳細を見る要部抽出と類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:異議2019−900294(T2019−900294/J7)
審決の詳細を見る引用商標取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−650018(T2020−650018/J1)
審決の詳細を見る結合商標の類否と商品役務
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−650009(T2020−650009/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性: 音の近似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2019−890071(T2019−890071/J3)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−10616(T2020−10616/J1)
審決の詳細を見る
21 / 567 ページ