Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(42 / 567 ページ・このページ 50 件)
指定役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−11585(T2018−11585/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−8475(T2018−8475/J1)
審決の詳細を見る4条1項11号拒絶理由の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−11823(T2018−11823/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性:要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−8477(T2018−8477/J1)
審決の詳細を見る商標の類否と登録無効
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2017−890034(T2017−890034/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−9625(T2018−9625/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性の解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−12503(T2018−12503/J1)
審決の詳細を見る「SHIP」の称呼と観念の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−4676(T2018−4676/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と観念の有無
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−972(T2019−972/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−12502(T2018−12502/J1)
審決の詳細を見る「Cube」と図形の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−16599(T2018−16599/J1)
審決の詳細を見る欧文字と片仮名の商標類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−5578(T2018−5578/J1)
審決の詳細を見る品番表示と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2017−19559(T2017−19559/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−11975(T2018−11975/J1)
審決の詳細を見る称呼認定と業界慣習
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−7421(T2018−7421/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正で拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−11973(T2018−11973/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−9897(T2018−9897/J1)
審決の詳細を見る「Match」と付加部の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900227(T2018−900227/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900217(T2018−900217/J7)
審決の詳細を見るJTI略称の類似と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900379(T2017−900379/J7)
審決の詳細を見るMONSTとMONSTERの類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900282(T2018−900282/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900221(T2018−900221/J7)
審決の詳細を見る欧文字商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900269(T2018−900269/J7)
審決の詳細を見るWマークの類否と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900277(T2018−900277/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900207(T2017−900207/J7)
審決の詳細を見る指定役務の明確化と商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−650055(T2018−650055/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2017−650065(T2017−650065/J1)
審決の詳細を見る指定商品限定による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2017−650005(T2017−650005/J1)
審決の詳細を見る結合商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−12684(T2018−12684/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−11198(T2018−11198/J1)
審決の詳細を見る出願人名義変更による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2017−18363(T2017−18363/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2017−18364(T2017−18364/J1)
審決の詳細を見る地名と素材名の称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:無効2016−890051(T2016−890051/J3)
審決の詳細を見る商標類似と指定商品補正
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−17537(T2018−17537/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−14906(T2016−14906/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−12764(T2018−12764/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2017−17406(T2017−17406/J1)
審決の詳細を見る接頭語の有無による類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−12674(T2018−12674/J1)
審決の詳細を見る定冠詞と記述的名称の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−11495(T2018−11495/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−8790(T2018−8790/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−6635(T2018−6635/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−9871(T2018−9871/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−8712(T2018−8712/J1)
審決の詳細を見る引用商標との同一性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−2193(T2018−2193/J1)
審決の詳細を見る称呼共通でも非類似の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−930(T2019−930/J1)
審決の詳細を見る外観・観念による商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−10934(T2018−10934/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼・外観の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−10524(T2018−10524/J1)
審決の詳細を見る引用商標取消と登録
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−7662(T2018−7662/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部認定
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−10325(T2018−10325/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−8622(T2018−8622/J1)
審決の詳細を見る
42 / 567 ページ