Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(19 / 567 ページ・このページ 50 件)
「家族割」の要部抽出と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900181(T2020−900181/J7)
審決の詳細を見る引用商標との類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900093(T2020−900093/J7)
審決の詳細を見る複合商標の称呼類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8928(T2020−8928/J1)
審決の詳細を見る引用商標の取消と指定商品の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−8090(T2018−8090/J1)
審決の詳細を見る「きれい」の識別力と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−11723(T2020−11723/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−7791(T2020−7791/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観・観念の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−9834(T2020−9834/J1)
審決の詳細を見る称呼の聴別性と観念の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8995(T2020−8995/J1)
審決の詳細を見る代理人による商標登録の取消事由
勝訴(請求認容)審判番号:取消2018−300555(T2018−300555/J2)
審決の詳細を見る出願人名義変更による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−6003(T2020−6003/J1)
審決の詳細を見る「極濃」の識別力と要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−7443(T2020−7443/J1)
審決の詳細を見る不使用取消と指定商品の範囲
勝訴(請求認容)審判番号:取消2018−300358(T2018−300358/J2)
審決の詳細を見るPロゴの類似性と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2020−890029(T2020−890029/J3)
審決の詳細を見る反復文字の構成と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−685014(T2018−685014/J7)
審決の詳細を見るMAHARAJA商標の類否と悪意
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900185(T2020−900185/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900118(T2020−900118/J7)
審決の詳細を見るかき醤油と味付のりの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900084(T2020−900084/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と要部「就活」
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900352(T2019−900352/J7)
審決の詳細を見る一文字違いの商標類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900156(T2020−900156/J7)
審決の詳細を見る欧文字の綴りの類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900143(T2020−900143/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900127(T2020−900127/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と商品混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900126(T2020−900126/J7)
審決の詳細を見るGIAの識別力と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900107(T2020−900107/J7)
審決の詳細を見る引用商標との類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900089(T2020−900089/J7)
審決の詳細を見る商標類否判断事例
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900058(T2020−900058/J7)
審決の詳細を見る商標の類否と著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900047(T2020−900047/J7)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−6323(T2020−6323/J1)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−5755(T2020−5755/J1)
審決の詳細を見る欧文字称呼の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2020−1707(T2020−1707/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−4580(T2020−4580/J1)
審決の詳細を見る図形商標と文字商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2019−2673(T2019−2673/J1)
審決の詳細を見る称呼共通でも非類似の商標判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−5250(T2020−5250/J1)
審決の詳細を見る長音の有無と称呼の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−9252(T2020−9252/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−5745(T2020−5745/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の補正と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−6944(T2018−6944/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−5659(T2020−5659/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の非類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−2370(T2020−2370/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2020−4106(T2020−4106/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−5205(T2020−5205/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−7348(T2020−7348/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼観念の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−4484(T2020−4484/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−5206(T2020−5206/J1)
審決の詳細を見る称呼の長音と造語の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−9251(T2020−9251/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼と一体性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−6856(T2020−6856/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−5723(T2020−5723/J1)
審決の詳細を見る地名商標の識別力と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−685016(T2018−685016/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900314(T2019−900314/J7)
審決の詳細を見る著名商標と称呼の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900165(T2020−900165/J7)
審決の詳細を見る造語の称呼・外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900151(T2020−900151/J7)
審決の詳細を見る「PT」商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900146(T2020−900146/J7)
審決の詳細を見る
19 / 567 ページ