Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(41 / 567 ページ・このページ 50 件)
商標の類否と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900318(T2018−900318/J7)
審決の詳細を見る著名商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900316(T2018−900316/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900313(T2018−900313/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観・観念の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900078(T2018−900078/J7)
審決の詳細を見る称呼観念と役務商品類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900247(T2018−900247/J7)
審決の詳細を見る商標と商品役務の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900127(T2018−900127/J7)
審決の詳細を見るiGSとGSの商標類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900001(T2019−900001/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900124(T2018−900124/J7)
審決の詳細を見る商標法4条1項11号該当性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900368(T2017−900368/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900255(T2018−900255/J7)
審決の詳細を見るEARTH MAMAとEARTHの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900204(T2018−900204/J7)
審決の詳細を見る周知商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900088(T2018−900088/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900230(T2018−900230/J7)
審決の詳細を見る指定役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−650076(T2018−650076/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−650062(T2018−650062/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の範囲
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−650053(T2018−650053/J1)
審決の詳細を見る欧文字末尾一字の類似判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−650007(T2018−650007/J1)
審決の詳細を見る結合商標の一体性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−15794(T2018−15794/J1)
審決の詳細を見る要部認定と商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−12617(T2018−12617/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼・観念の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−4347(T2018−4347/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2016−890074(T2016−890074/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−12179(T2018−12179/J1)
審決の詳細を見る商標の称呼と外観の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−6646(T2018−6646/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の非類似判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−13026(T2018−13026/J1)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2016−890073(T2016−890073/J3)
審決の詳細を見る難読商標の称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2017−890061(T2017−890061/J3)
審決の詳細を見る外観・称呼の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−16334(T2018−16334/J1)
審決の詳細を見る結合商標の一体不可分性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−13852(T2018−13852/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と商品役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−17305(T2018−17305/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正で拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−3339(T2019−3339/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−17168(T2018−17168/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と称呼・観念の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−6303(T2018−6303/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観非類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−16080(T2018−16080/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼・外観の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−3270(T2019−3270/J1)
審決の詳細を見る欧文字の称呼・外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−11499(T2018−11499/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−10933(T2018−10933/J1)
審決の詳細を見るキャタピラ商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−10425(T2018−10425/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼・外観類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−8777(T2018−8777/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−11616(T2018−11616/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2017−900246(T2017−900246/J7)
審決の詳細を見るDECOR商標の周知性と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2018−900139(T2018−900139/J7)
審決の詳細を見るフタバ印の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900183(T2018−900183/J7)
審決の詳細を見る「ネオ」の識別力と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900297(T2018−900297/J7)
審決の詳細を見る著名商標の称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900290(T2018−900290/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性:語尾音の有無
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900121(T2018−900121/J7)
審決の詳細を見る造語と固有名詞の称呼類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−650035(T2018−650035/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:不服2017−650085(T2017−650085/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2017−650038(T2017−650038/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−8476(T2018−8476/J1)
審決の詳細を見る称呼の語尾音の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−14115(T2018−14115/J1)
審決の詳細を見る
41 / 567 ページ