Article Category
第4条第1項第10号の審決例
全 2,966 件(24 / 60 ページ・このページ 50 件)
称呼の類否と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900123(T2010−900123/J7)
審決の詳細を見る周知商標と不正出願
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900118(T2010−900118/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900111(T2010−900111/J7)
審決の詳細を見るVibro KATの要部と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900108(T2010−900108/J7)
審決の詳細を見る外観・称呼・観念の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900107(T2010−900107/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900095(T2010−900095/J7)
審決の詳細を見る図形商標の識別力と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900394(T2009−900394/J7)
審決の詳細を見るKEMEN商標の周知性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−21467(T2009−21467/J1)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
勝訴(請求認容)審判番号:無効2010−890006(T2010−890006/J3)
審決の詳細を見る類似商標の混同判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−685001(T2010−685001/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900143(T2010−900143/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と周知商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900068(T2010−900068/J7)
審決の詳細を見る同一略称の観念相違
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900037(T2010−900037/J7)
審決の詳細を見る要部共通の商標類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890013(T2010−890013/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890005(T2010−890005/J3)
審決の詳細を見る引用商標の周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900060(T2010−900060/J7)
審決の詳細を見る強調語の要部判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900056(T2010−900056/J7)
審決の詳細を見る商標類似と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900054(T2010−900054/J7)
審決の詳細を見る引用商標の周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900052(T2010−900052/J7)
審決の詳細を見るWellaiとWellaの商標類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900027(T2010−900027/J7)
審決の詳細を見る「千の風」商標の要部類似
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890001(T2010−890001/J3)
審決の詳細を見る不正使用による混同
敗訴(請求棄却)審判番号:取消2009−300903(T2009−300903/J2)
審決の詳細を見る著名商標の悪意登録
勝訴(請求認容)審判番号:無効2008−890036(T2008−890036/J3)
審決の詳細を見る「キングコブラ」周知性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2009−16458(T2009−16458/J1)
審決の詳細を見るISTとESTの称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890135(T2009−890135/J3)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890094(T2009−890094/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890052(T2009−890052/J3)
審決の詳細を見る結合商標の要部と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890051(T2009−890051/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900021(T2009−900021/J7)
審決の詳細を見る商標の類否と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900049(T2010−900049/J7)
審決の詳細を見る引用商標の周知性と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900048(T2010−900048/J7)
審決の詳細を見る周知商標の悪意登録
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900017(T2010−900017/J7)
審決の詳細を見る周知商標の不正登録
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900016(T2010−900016/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900008(T2010−900008/J7)
審決の詳細を見る商標著名性の証拠評価
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900004(T2010−900004/J7)
審決の詳細を見る著名商標の立証
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900003(T2010−900003/J7)
審決の詳細を見る引用商標の登録時期
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900470(T2009−900470/J7)
審決の詳細を見る「堯舜」の要部と商標類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890137(T2009−890137/J3)
審決の詳細を見る商標の類否と商品類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890084(T2009−890084/J3)
審決の詳細を見る欧文字と片仮名の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890083(T2009−890083/J3)
審決の詳細を見る先使用による周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890093(T2009−890093/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:取消2006−30961(T2006−30961/J2)
審決の詳細を見る周知商標の判断
勝訴(請求認容)審判番号:異議2009−900334(T2009−900334/J7)
審決の詳細を見る論点抽出失敗
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900408(T2009−900408/J7)
審決の詳細を見る商標周知性の判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900289(T2009−900289/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900251(T2009−900251/J7)
審決の詳細を見る商標の識別力と周知性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890122(T2009−890122/J3)
審決の詳細を見る周知商標と不正登録
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2008−890050(T2008−890050/J3)
審決の詳細を見るF1H2Oと引用商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−685009(T2009−685009/J7)
審決の詳細を見る周知性の判断基準
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900472(T2009−900472/J7)
審決の詳細を見る
24 / 60 ページ