Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件（56 / 567 ページ・このページ 50 件）
称呼の類似性と総合判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2017−11377(T2017−11377/J1)
審決の詳細を見る指定役務の適格性・類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2017−8631(T2017−8631/J1)
審決の詳細を見るSOILの周知性と結合商標の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2016−890071(T2016−890071/J3)
審決の詳細を見る「Opera Ringtone」と「Opera」の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2016−890056(T2016−890056/J3)
審決の詳細を見る指定役務補正による類似解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2017−11548(T2017−11548/J1)
審決の詳細を見る商標の類否判断
勝訴（請求認容）審判番号：不服2017−10416(T2017−10416/J1)
審決の詳細を見る欧文字造語の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2017−9944(T2017−9944/J1)
審決の詳細を見る「d」と「リビング」の識別力
勝訴（請求認容）審判番号：不服2017−8261(T2017−8261/J1)
審決の詳細を見るスマイル図形の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：無効2016−890057(T2016−890057/J3)
審決の詳細を見る称呼類似と使用実態
敗訴（請求棄却）審判番号：平成11年異議第90033号
審決の詳細を見る商標権濫用と無効審判
勝訴（請求認容）審判番号：無効2014−890091(T2014−890091/J3)
審決の詳細を見る称呼同一と商品類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−685014(T2017−685014/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−685007(T2017−685007/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−685004(T2017−685004/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−685003(T2017−685003/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−685002(T2017−685002/J7)
審決の詳細を見るBARON商標の類否判断
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2016−685022(T2016−685022/J7)
審決の詳細を見る「グループ」の識別力と称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900194(T2017−900194/J7)
審決の詳細を見るChiharu Beauty labo」称呼類似と著名性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900162(T2017−900162/J7)
審決の詳細を見る書体の著作権と商標類似
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900160(T2017−900160/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900151(T2017−900151/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900121(T2017−900121/J7)
審決の詳細を見る「ガム」商標の類否と商品類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900095(T2017−900095/J7)
審決の詳細を見るガムワンとガムの称呼類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900094(T2017−900094/J7)
審決の詳細を見る著名商標の類否判断
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900041(T2017−900041/J7)
審決の詳細を見る「夢」と「DREAM」の観念類似
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900226(T2017−900226/J7)
審決の詳細を見る要部「キリン」の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900223(T2017−900223/J7)
審決の詳細を見る著名商標と混同の判断
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900157(T2017−900157/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：異議2017−900019(T2017−900019/J7)
審決の詳細を見る商標の称呼・観念類似
勝訴（請求認容）審判番号：異議2017−900018(T2017−900018/J7)
審決の詳細を見る複合商標の称呼一体性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900218(T2017−900218/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部と称呼類似
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900217(T2017−900217/J7)
審決の詳細を見る称呼「モコ」の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900146(T2017−900146/J7)
審決の詳細を見る商標の単複による類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900182(T2017−900182/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と周知性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900161(T2017−900161/J7)
審決の詳細を見る著名商標と類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900123(T2017−900123/J7)
審決の詳細を見る称呼と観念の類似性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900116(T2017−900116/J7)
審決の詳細を見る「3M」と「システム」結合の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900111(T2017−900111/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と周知性
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900088(T2017−900088/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900046(T2017−900046/J7)
審決の詳細を見る引用商標との類否
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2017−900007(T2017−900007/J7)
審決の詳細を見る周知商標の類否判断
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2016−900031(T2016−900031/J7)
審決の詳細を見る欧文字の軽微な差異と類否
敗訴（請求棄却）審判番号：異議2016−900363(T2016−900363/J7)
審決の詳細を見る欧文字と片仮名の称呼・観念の類似性
勝訴（請求認容）審判番号：不服2017−650021(T2017−650021/J1)
審決の詳細を見る指定商品の類似性解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2017−650018(T2017−650018/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の限定による類似性解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2017−650010(T2017−650010/J1)
審決の詳細を見る権利者同一による拒絶理由解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2017−650002(T2017−650002/J1)
審決の詳細を見る指定役務の明確性・商標類否
勝訴（請求認容）審判番号：不服2016−650059(T2016−650059/J1)
審決の詳細を見る指定役務限定による類似性解消
勝訴（請求認容）審判番号：不服2016−650027(T2016−650027/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念同一商標の類否
敗訴（請求棄却）審判番号：不服2016−650005(T2016−650005/J1)
審決の詳細を見る
56 / 567 ページ