Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(69 / 567 ページ・このページ 50 件)
称呼・外観の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2015−13040(T2015−13040/J1)
審決の詳細を見る同一商標同一商品
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2012−2470(T2012−2470/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−5206(T2016−5206/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:語尾の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−2033(T2016−2033/J1)
審決の詳細を見る複合商標の称呼と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−191(T2016−191/J1)
審決の詳細を見る接頭語の識別力と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−7798(T2016−7798/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2015−14798(T2015−14798/J1)
審決の詳細を見る称呼同一商標の非類似判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−5856(T2016−5856/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2015−14799(T2015−14799/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2015−19812(T2015−19812/J1)
審決の詳細を見る称呼類似性:発音の揺れ
勝訴(請求認容)審判番号:無効2015−890097(T2015−890097/J3)
審決の詳細を見る称呼・観念同一と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:無効2013−890078(T2013−890078/J3)
審決の詳細を見る引用商標の取消と類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2015−650041(T2015−650041/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2016−900010(T2016−900010/J7)
審決の詳細を見るBRISAとBRITAの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900343(T2015−900343/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と指定商品類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900342(T2015−900342/J7)
審決の詳細を見る「UNIVERSAL」と娯楽事業の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900063(T2015−900063/J7)
審決の詳細を見る商標の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2015−900263(T2015−900263/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2016−900033(T2016−900033/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と周知商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900367(T2015−900367/J7)
審決の詳細を見るモンスター称呼の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900359(T2015−900359/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と周知商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900366(T2015−900366/J7)
審決の詳細を見る温麺の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900354(T2015−900354/J7)
審決の詳細を見る温麺商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900353(T2015−900353/J7)
審決の詳細を見る東京スカイツリーの周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900349(T2015−900349/J7)
審決の詳細を見る著名商標と結合商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:異議2015−900201(T2015−900201/J7)
審決の詳細を見る図形商標の向きと類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−685030(T2015−685030/J7)
審決の詳細を見る称呼類似性:語頭の相違
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−685005(T2015−685005/J7)
審決の詳細を見る商標の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900372(T2015−900372/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900371(T2015−900371/J7)
審決の詳細を見る著名商標OR1とORIの類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2015−900270(T2015−900270/J7)
審決の詳細を見る商標要部と称呼の発生
勝訴(請求認容)審判番号:不服2015−23020(T2015−23020/J1)
審決の詳細を見る称呼「KYO」の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2016−1061(T2016−1061/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の適格性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2015−21774(T2015−21774/J1)
審決の詳細を見る商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−3117(T2016−3117/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2015−14571(T2015−14571/J1)
審決の詳細を見る引用商標との商品類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−5454(T2016−5454/J1)
審決の詳細を見る「MOHNO」の周知性と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2015−890013(T2015−890013/J3)
審決の詳細を見るMIP商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−4861(T2016−4861/J1)
審決の詳細を見る称呼同一と要部抽出の可否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2015−18988(T2015−18988/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−8593(T2016−8593/J1)
審決の詳細を見る商品役務の類似性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−4010(T2016−4010/J1)
審決の詳細を見るMIP商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−4860(T2016−4860/J1)
審決の詳細を見る引用商標との類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2015−20773(T2015−20773/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2015−18249(T2015−18249/J1)
審決の詳細を見る指定商品取消による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2015−20878(T2015−20878/J1)
審決の詳細を見る造語と既成語派生称呼の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−2673(T2016−2673/J1)
審決の詳細を見る商標と指定商品役務の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2016−4093(T2016−4093/J1)
審決の詳細を見る「ホットスポット」称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2013−890044(T2013−890044/J3)
審決の詳細を見る「Silver」の記述性と品質誤認
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2015−890062(T2015−890062/J3)
審決の詳細を見る
69 / 567 ページ