Article Category
第3条第1項第3号の審決例
識別力を有しない商標(叙述的・一般的名称など)に関する審決例。指定商品との関係で識別力が認められるかが争点になりやすい条文です。
全 12,261 件(16 / 246 ページ・このページ 50 件)
記述的商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−3928(T2019−3928/J1)
審決の詳細を見る歯科AIの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−3930(T2019−3930/J1)
審決の詳細を見る品質表示と造語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−5084(T2019−5084/J1)
審決の詳細を見る「Kフレーム」の記述性と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−16165(T2018−16165/J1)
審決の詳細を見る色彩商標の識別力と普通使用
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−3020(T2018−3020/J1)
審決の詳細を見るクラウドRPAの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−1065(T2019−1065/J1)
審決の詳細を見る商品の形状の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−3277(T2018−3277/J1)
審決の詳細を見る地名商標の識別力と誤認
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−9759(T2018−9759/J1)
審決の詳細を見るAdvanced+商品名の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−13737(T2018−13737/J1)
審決の詳細を見る外国地名商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−7624(T2019−7624/J1)
審決の詳細を見る結合語の品質表示性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−5720(T2019−5720/J1)
審決の詳細を見る植物品種名の類似商品判断
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−8344(T2018−8344/J1)
審決の詳細を見る商品と役務の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−8342(T2018−8342/J1)
審決の詳細を見る地名と普通名称の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−1477(T2019−1477/J1)
審決の詳細を見る地名と原材料の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−14299(T2018−14299/J1)
審決の詳細を見る容器形状の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−12799(T2018−12799/J1)
審決の詳細を見る商品形状の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−12798(T2018−12798/J1)
審決の詳細を見る立体商標の包装形状識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−12797(T2018−12797/J1)
審決の詳細を見る立体商標の普通使用
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−12796(T2018−12796/J1)
審決の詳細を見る「脱出ゲーム」の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−10893(T2018−10893/J1)
審決の詳細を見る食材名と略称の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−12323(T2018−12323/J1)
審決の詳細を見る品質・効能表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900104(T2019−900104/J7)
審決の詳細を見るRenal K+の記述性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900103(T2019−900103/J7)
審決の詳細を見る成分名の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2017−650070(T2017−650070/J1)
審決の詳細を見るHOME AEDの記述性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−15868(T2018−15868/J1)
審決の詳細を見る品質表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−8637(T2018−8637/J1)
審決の詳細を見る原材料表示と識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−7782(T2018−7782/J1)
審決の詳細を見る記述的商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−5984(T2018−5984/J1)
審決の詳細を見る立体商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2019−5778(T2019−5778/J1)
審決の詳細を見る立体商標の識別力と使用による識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2019−5777(T2019−5777/J1)
審決の詳細を見るGABA牛の品質表示性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−6787(T2019−6787/J1)
審決の詳細を見る「得得盛り」の品質表示性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−5519(T2019−5519/J1)
審決の詳細を見るギャバ牛の品質表示性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−6789(T2019−6789/J1)
審決の詳細を見るフランネルソファーの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−9443(T2018−9443/J1)
審決の詳細を見る環境配慮表示の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−8997(T2019−8997/J1)
審決の詳細を見るAIパチンコ商標の品質表示性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−6370(T2019−6370/J1)
審決の詳細を見るAIと一般名称の結合の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−17097(T2018−17097/J1)
審決の詳細を見る商品形状の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−16108(T2018−16108/J1)
審決の詳細を見る色彩のみの商標識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2017−2497(T2017−2497/J1)
審決の詳細を見る色彩商標の識別力と使用
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2017−2495(T2017−2495/J1)
審決の詳細を見るマシュマロコットンの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−8368(T2019−8368/J1)
審決の詳細を見るAIスロットの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−6371(T2019−6371/J1)
審決の詳細を見るQUINCYの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−8397(T2019−8397/J1)
審決の詳細を見るかけフォンデュの識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−1413(T2019−1413/J1)
審決の詳細を見る「大三国志」の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2018−890056(T2018−890056/J3)
審決の詳細を見るPhoneAppliの記述性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−8317(T2019−8317/J1)
審決の詳細を見る役務の質表示と記述的商標
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−5417(T2019−5417/J1)
審決の詳細を見る役務の質表示の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−13660(T2018−13660/J1)
審決の詳細を見る商標の品質表示と識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−8318(T2019−8318/J1)
審決の詳細を見る荒壁パネルの品質表示性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−13092(T2018−13092/J1)
審決の詳細を見る
16 / 246 ページ