Article Category
第4条第1項第19号の審決例
全 2,345 件(26 / 47 ページ・このページ 50 件)
商標の類似性及び不正目的
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900155(T2010−900155/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と周知商標
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900147(T2010−900147/J7)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900142(T2010−900142/J7)
審決の詳細を見る不正目的の商標登録
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900354(T2009−900354/J7)
審決の詳細を見る周知工法名の商標登録
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890010(T2010−890010/J3)
審決の詳細を見る交差図形商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890043(T2010−890043/J3)
審決の詳細を見る著名商標「みずほ」の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2009−890119(T2009−890119/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890045(T2010−890045/J3)
審決の詳細を見るPOLOの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890046(T2009−890046/J3)
審決の詳細を見るPOLOの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890039(T2009−890039/J3)
審決の詳細を見るPOLO商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890038(T2009−890038/J3)
審決の詳細を見るPOLOの識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890040(T2009−890040/J3)
審決の詳細を見る周知商標と類似商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900130(T2010−900130/J7)
審決の詳細を見る商標の産地品質誤認
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900417(T2009−900417/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念の同一性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890109(T2009−890109/J3)
審決の詳細を見るスマイリーフェイスの周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2008−890074(T2008−890074/J3)
審決の詳細を見るスマイリーフェイスの商標無効
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2008−890073(T2008−890073/J3)
審決の詳細を見る著名商標の不正使用
勝訴(請求認容)審判番号:異議2010−900087(T2010−900087/J7)
審決の詳細を見る商標称呼類否と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900210(T2010−900210/J7)
審決の詳細を見る商標の周知性と称呼の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900209(T2010−900209/J7)
審決の詳細を見る商標の類否と周知性の立証
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900208(T2010−900208/J7)
審決の詳細を見る商標の類否と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900207(T2010−900207/J7)
審決の詳細を見る周知商標と類似商標
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900172(T2010−900172/J7)
審決の詳細を見る著名標章の混同と希釈化
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900139(T2010−900139/J7)
審決の詳細を見る同一商標の商品役務類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900136(T2009−900136/J7)
審決の詳細を見る商標の類否と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890129(T2009−890129/J3)
審決の詳細を見る称呼・観念・外観の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890012(T2010−890012/J3)
審決の詳細を見る称呼・観念の類似と要部
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890011(T2010−890011/J3)
審決の詳細を見る称呼・観念の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2010−890021(T2010−890021/J3)
審決の詳細を見る登録商標と使用商標の混同
勝訴(請求認容)審判番号:取消2010−300232(T2010−300232/J2)
審決の詳細を見る丸囲みBマークの類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900137(T2010−900137/J7)
審決の詳細を見る周知商標と不正出願
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900118(T2010−900118/J7)
審決の詳細を見るVibro KATの要部と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900108(T2010−900108/J7)
審決の詳細を見る結合商標の識別力
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900106(T2010−900106/J7)
審決の詳細を見るPINK称呼類似と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900098(T2010−900098/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900095(T2010−900095/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900091(T2010−900091/J7)
審決の詳細を見る商標登録取消の可否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2008−900243(T2008−900243/J7)
審決の詳細を見るテディベアの普通名称性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890031(T2010−890031/J3)
審決の詳細を見る原産地名商標の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:無効2010−890018(T2010−890018/J3)
審決の詳細を見る類似商標の混同判断
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−685001(T2010−685001/J7)
審決の詳細を見る雑誌商標の著名性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900079(T2010−900079/J7)
審決の詳細を見る称呼の不可分一体性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900069(T2010−900069/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と周知商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900068(T2010−900068/J7)
審決の詳細を見る同一略称の観念相違
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900037(T2010−900037/J7)
審決の詳細を見る要部共通の商標類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2010−890013(T2010−890013/J3)
審決の詳細を見る称呼の類似性と不正目的
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2009−890049(T2009−890049/J3)
審決の詳細を見る著名商標と普通名称の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2009−900419(T2009−900419/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900055(T2010−900055/J7)
審決の詳細を見る商標類似と混同のおそれ
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2010−900054(T2010−900054/J7)
審決の詳細を見る
26 / 47 ページ