Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(22 / 567 ページ・このページ 50 件)
商標権者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−6794(T2020−6794/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−10617(T2020−10617/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8638(T2020−8638/J1)
審決の詳細を見る商標類似性と指定商品補正
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8701(T2020−8701/J1)
審決の詳細を見るPlus-SとPLUSの称呼外観類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−3432(T2020−3432/J1)
審決の詳細を見る付加部分による非類似判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8987(T2020−8987/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−3490(T2020−3490/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−12760(T2018−12760/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−12759(T2018−12759/J1)
審決の詳細を見る指定役務の明確化と同一人出願
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−2(T2020−2/J1)
審決の詳細を見るGood Aging称呼観念類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8576(T2020−8576/J1)
審決の詳細を見る商標「吉兆庵」の要部認定
勝訴(請求認容)審判番号:無効2020−890003(T2020−890003/J3)
審決の詳細を見る結合商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−6710(T2020−6710/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観観念の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8341(T2020−8341/J1)
審決の詳細を見る外観差異が称呼類似を凌駕
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−5264(T2020−5264/J1)
審決の詳細を見る欧文字造語の称呼・外観類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8357(T2020−8357/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8334(T2020−8334/J1)
審決の詳細を見るフランチャイジーの悪意登録
勝訴(請求認容)審判番号:無効2019−890055(T2019−890055/J3)
審決の詳細を見る権利者同一による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8937(T2020−8937/J1)
審決の詳細を見る結合商標の分離抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−8209(T2020−8209/J1)
審決の詳細を見る商標の全体認識と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−17530(T2019−17530/J1)
審決の詳細を見る著名人名含む複合商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2019−15010(T2019−15010/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2017−685012(T2017−685012/J7)
審決の詳細を見るiPushの要部抽出と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900080(T2020−900080/J7)
審決の詳細を見る周知商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900015(T2020−900015/J7)
審決の詳細を見る商標・商品類似による混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900129(T2019−900129/J7)
審決の詳細を見る複合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:異議2019−900293(T2019−900293/J7)
審決の詳細を見る結合商標の称呼・観念類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900304(T2019−900304/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:異議2019−900220(T2019−900220/J7)
審決の詳細を見る商標の類否と周知性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900259(T2019−900259/J7)
審決の詳細を見る普通名称と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900258(T2019−900258/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と観念の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900082(T2020−900082/J7)
審決の詳細を見る称呼・観念類似と混同
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2020−900040(T2020−900040/J7)
審決の詳細を見る結合商標の分離観察
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900348(T2019−900348/J7)
審決の詳細を見る塔牌商標の周知性と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900292(T2019−900292/J7)
審決の詳細を見る「OXI」の周知性と類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900287(T2019−900287/J7)
審決の詳細を見る「オキシ」の周知性と類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900286(T2019−900286/J7)
審決の詳細を見る著名商標「COCO」の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900397(T2018−900397/J7)
審決の詳細を見る著名商標と外観の類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900200(T2019−900200/J7)
審決の詳細を見る指定商品の明確化と同一人所有
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−650020(T2019−650020/J1)
審決の詳細を見る引用商標の消滅・取消と指定商品限定
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−650031(T2018−650031/J1)
審決の詳細を見る指定商品役務の類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−2216(T2020−2216/J1)
審決の詳細を見る称呼なき図形と文字の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−17049(T2019−17049/J1)
審決の詳細を見る要部抽出と商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−5189(T2020−5189/J1)
審決の詳細を見る商品と役務の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2015−890088(T2015−890088/J3)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−2227(T2020−2227/J1)
審決の詳細を見る欧文字と片仮名の類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2019−13046(T2019−13046/J1)
審決の詳細を見るe-コロナの称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−7949(T2020−7949/J1)
審決の詳細を見る役務の類似性解消と拒絶取消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−6787(T2020−6787/J1)
審決の詳細を見る指定役務の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:不服2020−7785(T2020−7785/J1)
審決の詳細を見る
22 / 567 ページ