Article Category
第4条第1項第11号の審決例
他人の登録商標・商標登録出願と類似する商標に関する審決例。称呼・外観・観念の類似や要部・全体の判断が中心となる条文です。
全 28,342 件(36 / 567 ページ・このページ 50 件)
指定役務の限定による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−650073(T2018−650073/J1)
審決の詳細を見る記号の文字認定と称呼類似
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−650061(T2018−650061/J1)
審決の詳細を見る先行商標取消による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−650005(T2018−650005/J1)
審決の詳細を見る指定商品類似性の判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2017−650061(T2017−650061/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2017−650042(T2017−650042/J1)
審決の詳細を見る複合商標の要部と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2017−650020(T2017−650020/J1)
審決の詳細を見る結合商標の称呼と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−1745(T2019−1745/J1)
審決の詳細を見る商標権者同一化と引用商標消滅
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−8995(T2018−8995/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出の可否
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−9873(T2018−9873/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼・外観類似
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−5644(T2018−5644/J1)
審決の詳細を見る出願人同一による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−9186(T2019−9186/J1)
審決の詳細を見る引用商標の権利解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−8994(T2018−8994/J1)
審決の詳細を見る欧文字商標の称呼優先
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2018−8615(T2018−8615/J1)
審決の詳細を見る「釣魚台」商標の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2017−890084(T2017−890084/J3)
審決の詳細を見る著名商号と商標の混同
敗訴(請求棄却)審判番号:無効2018−890018(T2018−890018/J3)
審決の詳細を見る結合商標の称呼観念判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−3579(T2019−3579/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−5789(T2019−5789/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−797(T2019−797/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−5707(T2019−5707/J1)
審決の詳細を見る複合商標の一体性判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−2609(T2019−2609/J1)
審決の詳細を見る不使用取消と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−6044(T2019−6044/J1)
審決の詳細を見る不使用取消と拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−6045(T2019−6045/J1)
審決の詳細を見る欧文字商標の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−16207(T2018−16207/J1)
審決の詳細を見る指定商品補正と類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−9926(T2019−9926/J1)
審決の詳細を見る指定役務明確化と商標権者同一
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−4374(T2018−4374/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−15072(T2018−15072/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−2608(T2019−2608/J1)
審決の詳細を見る造語の称呼類似性
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2016−15400(T2016−15400/J1)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:不服2019−3857(T2019−3857/J1)
審決の詳細を見る商標権移転による拒絶解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−13193(T2018−13193/J1)
審決の詳細を見る称呼・外観の類否判断
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−13856(T2018−13856/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と外観・観念の差異
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−472(T2019−472/J1)
審決の詳細を見る指定役務補正による拒絶理由解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−5740(T2019−5740/J1)
審決の詳細を見る役務補正による類似性解消
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−418(T2019−418/J1)
審決の詳細を見る称呼の類似性と造語の識別力
勝訴(請求認容)審判番号:不服2019−3630(T2019−3630/J1)
審決の詳細を見る称呼・観念の類否と要部
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−16391(T2018−16391/J1)
審決の詳細を見る称呼類似と要部抽出
勝訴(請求認容)審判番号:不服2018−17420(T2018−17420/J1)
審決の詳細を見る動物シルエット図形の類似性
勝訴(請求認容)審判番号:無効2016−890015(T2016−890015/J3)
審決の詳細を見る動物図形商標の類否
勝訴(請求認容)審判番号:無効2016−890014(T2016−890014/J3)
審決の詳細を見るAPPOとOPPOの称呼類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900072(T2019−900072/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900054(T2019−900054/J7)
審決の詳細を見る語頭の相違と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900105(T2019−900105/J7)
審決の詳細を見る称呼類似と著名商標
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900107(T2019−900107/J7)
審決の詳細を見るEMU商標と付加語の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900096(T2019−900096/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900324(T2018−900324/J7)
審決の詳細を見る称呼の類似性と要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900248(T2018−900248/J7)
審決の詳細を見る結合商標の要部抽出と称呼類似
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900039(T2019−900039/J7)
審決の詳細を見るAIの記述性と商標の類否
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2019−900038(T2019−900038/J7)
審決の詳細を見る称呼の要部抽出
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900321(T2018−900321/J7)
審決の詳細を見るAIの識別力と結合商標
敗訴(請求棄却)審判番号:異議2018−900320(T2018−900320/J7)
審決の詳細を見る
36 / 567 ページ